#dusk $DUSK @Dusk Я присматривался к голосованию The First OpenDusk под другим углом.
Что бросается в глаза — это не только идея общественного казначейства, но и само решение.
Сейчас значимая доля запланированных вознаграждений за блоки Dusk не отчеканивается — примерно 13% (около 2,59 DUSK за блок). С момента запуска мейннета в январе 2025 года это накопилось примерно до 11,8 млн DUSK и продолжает расти примерно на 6,8 млн DUSK в год.
По сути, это работало как непрерывное «сжигание».
Предложение OpenDusk задаёт простой, но важный вопрос:
Должна ли эта «спящая» ценность сети оставаться неиспользованной… или у держателей токенов должна быть возможность направить её на будущее развитие через казначейство, контролируемое сообществом?
Лично мне второй подход кажется более интересным — но только если сообщество сможет принимать дисциплинированные решения о том, куда уходит этот капитал.
Именно поэтому это голосование — реальная проверка децентрализованного управления.
Иметь казначейство — это одно. Грамотно распределять его — другое.
Если предложение будет принято, я буду следить за решениями, которые последуют, внимательнее, чем за самим голосованием.
Сможет ли общественное управление превратить «спящую» ценность сети в продуктивный капитал?
Что бросается в глаза — это не только идея общественного казначейства, но и само решение.
Сейчас значимая доля запланированных вознаграждений за блоки Dusk не отчеканивается — примерно 13% (около 2,59 DUSK за блок). С момента запуска мейннета в январе 2025 года это накопилось примерно до 11,8 млн DUSK и продолжает расти примерно на 6,8 млн DUSK в год.
По сути, это работало как непрерывное «сжигание».
Предложение OpenDusk задаёт простой, но важный вопрос:
Должна ли эта «спящая» ценность сети оставаться неиспользованной… или у держателей токенов должна быть возможность направить её на будущее развитие через казначейство, контролируемое сообществом?
Лично мне второй подход кажется более интересным — но только если сообщество сможет принимать дисциплинированные решения о том, куда уходит этот капитал.
Именно поэтому это голосование — реальная проверка децентрализованного управления.
Иметь казначейство — это одно. Грамотно распределять его — другое.
Если предложение будет принято, я буду следить за решениями, которые последуют, внимательнее, чем за самим голосованием.
Сможет ли общественное управление превратить «спящую» ценность сети в продуктивный капитал?