Я изучаю награды DUSK за разные эпохи и замечаю то, что постоянно меня беспокоит: коэффициент сжигания может выглядеть совершенно по-разному в зависимости от окна.

Семь дней — шумновато. Тридцать дней — чище. Девяносто дней — почти скрывают движение.

Я думаю об этом, потому что фиксированный график эмиссии не означает, что зафиксирован и прирост реализованного предложения.

Запланированная выдача блока — 19.8574 DUSK, но это не автоматически означает 19.8574 DUSK чистого прироста предложения, если часть списывается кредитами, происходит жесткое «хард-слэшинг» списаний или другая активность по сжиганию убирает часть объема.

Я бы отслеживал соотношение сжигания/награды в каждой эпохе из 2,160 блоков, а затем сравнивал среднее со медианой.

Если я вижу, что в одной эпохе сжигание 5%, а в другой — 20%, я не хочу делать акцент на том, какое число выглядит лучше. Я хочу понять, что изменилось в поведении сети, комиссиях, штрафах или использовании.

Также я замечаю, как легко люди путают эмиссию и инфляцию. Они связаны, но это не одно и то же.

Больше всего я слежу за устойчивостью.

Одна крайняя неделя может быть шумом. Несколько подряд идущих эпох с высокой интенсивностью сжигания могут быть реальным сигналом.

Я могу представить, что кривая эмиссии на 36 лет будет предсказуемой. А вот реализованный денежный путь? Я не уверен, что он будет таким же.

#dusk @Dusk $DUSK
$JCT
$BTW
#EthereumOpensGlamsterdamEarlyTestnet
#HyperliquidTradeXYZAskSECForIPOPRules
#US30YearYieldHitsHighestSince2002
#USStorageStocksExtendLosses