Я смотрю на Dusk Network с той же спокойной дистанции, которую теперь обычно сохраняю по отношению к большинству криптопроектов. После достаточного числа циклов ажиотаж утихает, и остаётся набор устойчивых вопросов о том, действительно ли эта технология решает заявленные проблемы.
Dusk позиционирует себя как слой-1 для конфиденциальных финансовых приложений. Он поддерживает приватные смарт-контракты и стандарт XSC для приватных обеспеченных безопасности токенов. Идея заключается в том, чтобы скрывать балансы, позиции и контрагентов, при этом позволяя выборочное раскрытие для регуляторов или контрагентов, которым нужны доказательства. Эта внутренняя напряжённость между приватностью и комплаенсом — реальна. Полностью публичные реестры делают работу институтов финансового сектора неловкой. Конкуренты видят слишком много. Аудиторы часто видят слишком мало нужного.
Меня интересует попытка сделать конфиденциальность программируемой, а не пристёгнутой позже. В основе этого подхода лежат модели двойных транзакций и доказательства с нулевым разглашением. В теории это может позволить токенизированным ценным бумагам двигаться со скоростью расчётов в ончейне, сохраняя при этом правила контроля, которые требуют рынки ценных бумаг.
Однако более сложные вопросы остаются открытыми. Принятие зависит от того, как именно эмитенты и площадки реально используют эти механизмы, а не просто объявляют партнёрства. Институции двигаются медленно по причинам, которые имеют мало общего с криптографией. Доверие к системам выборочного раскрытия хрупкое. Токен, используемый для комиссий (gas) и стейкинга, рискует стать главной историей даже тогда, когда инфраструктура должна оставаться «тихой».
Я замечаю это, не торопясь. Проблема реальна. Станет ли конкретно этот дизайн полезной инфраструктурой или в основном останется теорией — пока неясно.
#dusk $DUSK @Dusk
$BTW $HEMI
Dusk позиционирует себя как слой-1 для конфиденциальных финансовых приложений. Он поддерживает приватные смарт-контракты и стандарт XSC для приватных обеспеченных безопасности токенов. Идея заключается в том, чтобы скрывать балансы, позиции и контрагентов, при этом позволяя выборочное раскрытие для регуляторов или контрагентов, которым нужны доказательства. Эта внутренняя напряжённость между приватностью и комплаенсом — реальна. Полностью публичные реестры делают работу институтов финансового сектора неловкой. Конкуренты видят слишком много. Аудиторы часто видят слишком мало нужного.
Меня интересует попытка сделать конфиденциальность программируемой, а не пристёгнутой позже. В основе этого подхода лежат модели двойных транзакций и доказательства с нулевым разглашением. В теории это может позволить токенизированным ценным бумагам двигаться со скоростью расчётов в ончейне, сохраняя при этом правила контроля, которые требуют рынки ценных бумаг.
Однако более сложные вопросы остаются открытыми. Принятие зависит от того, как именно эмитенты и площадки реально используют эти механизмы, а не просто объявляют партнёрства. Институции двигаются медленно по причинам, которые имеют мало общего с криптографией. Доверие к системам выборочного раскрытия хрупкое. Токен, используемый для комиссий (gas) и стейкинга, рискует стать главной историей даже тогда, когда инфраструктура должна оставаться «тихой».
Я замечаю это, не торопясь. Проблема реальна. Станет ли конкретно этот дизайн полезной инфраструктурой или в основном останется теорией — пока неясно.
#dusk $DUSK @Dusk
$BTW $HEMI