Прорыв Даска в реальности может оказаться не «приватностью»

Я начинаю думать, что неправильно понял Даска.

Когда я впервые увидел #dusk $DUSK @Dusk , мне показалось, что история просто о приватных транзакциях.

Но чем глубже я вникаю, тем интереснее становится архитектура.

Меня интересует, что происходит внутри финансовых приложений.

Если смарт-контракт обрабатывает чувствительную финансовую информацию, то простого сокрытия транзакции недостаточно для решения всей задачи приватности. Логика самого контракта может стать критическим слоем.

Именно поэтому я уделяю больше внимания Конфиденциальным смарт-контрактам безопасности Даска (XSC).

Главный вопрос, который я задаю, такой:

Сможет ли Даск сохранять конфиденциальность выполнения чувствительных контрактов, при этом предоставляя сети достаточно информации, чтобы проверить, что всё действительно валидно?

Если ответ «да», я думаю, что повествование становится куда масштабнее, чем «приватный блокчейн».

Похоже, что это инфраструктура для финансовых приложений, которым нужны и конфиденциальность, и верифицируемость.

Я всё ещё копаюсь в технических деталях, но именно здесь Даск становится для меня по-настоящему интересным.

История про токены — позже.

Сначала я хочу понять машину. 🔥🔍