#dusk $DUSK
Большинство финансовых блокчейнов по-прежнему рассматривают прозрачность как значение по умолчанию.
Звучит хорошо, пока вы не представите реальную институцию, размещающую на ончейне крупную позицию.
Если каждый баланс, перевод и контрагент становятся видимыми всем, прозрачность может превратиться в утечку информации.
Именно здесь @Dusk предлагает иной подход.
Dusk не просто пытается сделать финансы «приватными». Его архитектура разделяет то, что должно быть общедоступным, и то, что следует хранить в тайне.
С Moonlight транзакции могут оставаться прозрачными. С Phoenix переводы можно скрывать с помощью доказательств с нулевым разглашением, а ключи просмотра поддерживают выборочное раскрытие, когда требуется обнародовать конкретную информацию.
Это различие важно для токенизированных ценных бумаг.
Инвестору может потребоваться подтвердить соответствие критериям, не раскрывая всю свою финансовую историю. Эмитенту или аудитору может потребоваться доказательство, не получая при этом каждую часть чувствительных данных.
Citadel построен вокруг этой идеи выборочного раскрытия, а Dusk Trade связывает идентичность, соответствие, трейдинг и расчёты в процессе, соответствующем требованиям регулируемого рынка.
Так что интересный вопрос о $DUSK — это не просто «насколько это приватно?»
Он в другом: кто должен видеть ту или иную часть финансовой информации — и при каких условиях?
Если блокчейны смогут отвечать на это точно, нужно ли вообще, чтобы прозрачность означала видимость для всех?
#dusk @Dusk $DUSK
Большинство финансовых блокчейнов по-прежнему рассматривают прозрачность как значение по умолчанию.
Звучит хорошо, пока вы не представите реальную институцию, размещающую на ончейне крупную позицию.
Если каждый баланс, перевод и контрагент становятся видимыми всем, прозрачность может превратиться в утечку информации.
Именно здесь @Dusk предлагает иной подход.
Dusk не просто пытается сделать финансы «приватными». Его архитектура разделяет то, что должно быть общедоступным, и то, что следует хранить в тайне.
С Moonlight транзакции могут оставаться прозрачными. С Phoenix переводы можно скрывать с помощью доказательств с нулевым разглашением, а ключи просмотра поддерживают выборочное раскрытие, когда требуется обнародовать конкретную информацию.
Это различие важно для токенизированных ценных бумаг.
Инвестору может потребоваться подтвердить соответствие критериям, не раскрывая всю свою финансовую историю. Эмитенту или аудитору может потребоваться доказательство, не получая при этом каждую часть чувствительных данных.
Citadel построен вокруг этой идеи выборочного раскрытия, а Dusk Trade связывает идентичность, соответствие, трейдинг и расчёты в процессе, соответствующем требованиям регулируемого рынка.
Так что интересный вопрос о $DUSK — это не просто «насколько это приватно?»
Он в другом: кто должен видеть ту или иную часть финансовой информации — и при каких условиях?
Если блокчейны смогут отвечать на это точно, нужно ли вообще, чтобы прозрачность означала видимость для всех?
#dusk @Dusk $DUSK
