#termmax @TermMax
Чем больше я думаю о TermMax, тем чаще возвращаюсь к одному простому вопросу:
Людям действительно так сильно нужен фиксированный DeFi, чтобы ради этого менять то, как они используют кредитные протоколы?
TermMax создаёт по-настоящему интересную вещь. Заёмщики могут зафиксировать стоимость финансирования, кредиторы — нацеливаться на фиксированную доходность, а её рынок Alpha добавляет опционоподобный слой для более продвинутых стратегий.
Технология надёжная.
Но пользователям не важна архитектура сама по себе.
Им важно получить ликвидность, сохранять предсказуемость затрат и иметь возможность выйти, когда это нужно.
Вот где начинается самое интересное.
Плавающее (floating-rate) кредитование уже привычно и удобно. Просить пользователей думать о сроках погашения, фиксированных ставках и ликвидности — это добавляет ещё один уровень сложности.
И TermMax не устраняет риски. Он просто переносит их — из неопределённости по процентным ставкам в смарт-контракты, обеспечение, ликвидность и исполнение.
Это не обязательно плохо. Просто важно говорить об этом честно.
То, за чем я слежу особенно внимательно, — что произойдёт, когда стимулы станут менее значимыми.
Если пользователи продолжают приходить, потому что им действительно нужна предсказуемость финансирования, это сильный сигнал.
Если активность резко падает, когда награды исчезают, это уже другая история.
TermMax мог построить правильную инфраструктуру. Большой вопрос в том, готов ли рынок вообще заботиться об этом.
$HEMI
$ACE
$LAB
Чем больше я думаю о TermMax, тем чаще возвращаюсь к одному простому вопросу:
Людям действительно так сильно нужен фиксированный DeFi, чтобы ради этого менять то, как они используют кредитные протоколы?
TermMax создаёт по-настоящему интересную вещь. Заёмщики могут зафиксировать стоимость финансирования, кредиторы — нацеливаться на фиксированную доходность, а её рынок Alpha добавляет опционоподобный слой для более продвинутых стратегий.
Технология надёжная.
Но пользователям не важна архитектура сама по себе.
Им важно получить ликвидность, сохранять предсказуемость затрат и иметь возможность выйти, когда это нужно.
Вот где начинается самое интересное.
Плавающее (floating-rate) кредитование уже привычно и удобно. Просить пользователей думать о сроках погашения, фиксированных ставках и ликвидности — это добавляет ещё один уровень сложности.
И TermMax не устраняет риски. Он просто переносит их — из неопределённости по процентным ставкам в смарт-контракты, обеспечение, ликвидность и исполнение.
Это не обязательно плохо. Просто важно говорить об этом честно.
То, за чем я слежу особенно внимательно, — что произойдёт, когда стимулы станут менее значимыми.
Если пользователи продолжают приходить, потому что им действительно нужна предсказуемость финансирования, это сильный сигнал.
Если активность резко падает, когда награды исчезают, это уже другая история.
TermMax мог построить правильную инфраструктуру. Большой вопрос в том, готов ли рынок вообще заботиться об этом.
$HEMI
$ACE
$LAB