В ходе сравнительного стресс-теста фиксированных по ставке экранов TermMax с заимствованием под плавающую ставку в других местах я заметил, что самая низкая APR — это не то число, к которому я постоянно возвращался. Важным было то, которое нельзя вдруг сдвинуть против меня.
Это более глубокое преимущество, которое TermMax пытается продать как определённость. FT и XT разделяют основную сумму и процентный платеж, и продажа XT может превратить будущую стоимость заимствования в ликвидность уже сейчас. Дело меньше в том, чтобы найти самую дешёвую ставку сегодня, а больше в том, чтобы знать стоимость до того, как спрос резко вырастет завтра.
Для TMX это отличие важно, потому что качество использования должно значить больше, чем внимание при запуске. Запланированный TGE 25 августа может привести большую когорту, но 1,5 млн кошельков значит гораздо меньше, если лишь небольшая доля доходит до одной полной фиксированной по ставке зрелости и возвращается.
Сравнение, которое меня интересует, — это регистрации против повторных пользователей фиксированной ставки. Активность кампании создать легко. А вот повторный капитал через 30, 90 и 180 дней обеспечить сложнее.
Моё тихое сомнение в том, ведут ли пользователи TGE себя так же, как заёмщики до TGE, когда стимулы исчезают. Если TMX не сможет конвертировать внимание в повторяющиеся циклы фиксированной зрелости, история про фиксированную ставку остаётся интересной, но внедрение выглядит тоньше, чем предполагает громкий подсчёт кошельков.
#termmax @TermMax
Это более глубокое преимущество, которое TermMax пытается продать как определённость. FT и XT разделяют основную сумму и процентный платеж, и продажа XT может превратить будущую стоимость заимствования в ликвидность уже сейчас. Дело меньше в том, чтобы найти самую дешёвую ставку сегодня, а больше в том, чтобы знать стоимость до того, как спрос резко вырастет завтра.
Для TMX это отличие важно, потому что качество использования должно значить больше, чем внимание при запуске. Запланированный TGE 25 августа может привести большую когорту, но 1,5 млн кошельков значит гораздо меньше, если лишь небольшая доля доходит до одной полной фиксированной по ставке зрелости и возвращается.
Сравнение, которое меня интересует, — это регистрации против повторных пользователей фиксированной ставки. Активность кампании создать легко. А вот повторный капитал через 30, 90 и 180 дней обеспечить сложнее.
Моё тихое сомнение в том, ведут ли пользователи TGE себя так же, как заёмщики до TGE, когда стимулы исчезают. Если TMX не сможет конвертировать внимание в повторяющиеся циклы фиксированной зрелости, история про фиксированную ставку остаётся интересной, но внедрение выглядит тоньше, чем предполагает громкий подсчёт кошельков.
#termmax @TermMax
