#termmax @TermMax
Я думаю, что называть депозиторов @TermMax «пользователями пассивной доходности» не совсем отражает то, что происходит на самом деле.
Депозитор — это не просто размещение активов где-то и ожидание, что показатель вырастет.
По сути, он доверяет куратору решить, куда должен быть направлен этот капитал в разных рынках.
Вы вносите средства в хранилище, получаете доли хранилища, и стоимость этих долей меняется в зависимости от того, получает ли стратегия прибыль или несёт убытки.
Мне интересно другое: насколько много активной работы фактически убирается у самого депозитора.
Вместо того чтобы самому управлять заимствованиями, кредитованием или маржинальными (с рычагом) позициями, вы выбираете хранилище и позволяете куратору вести стратегию.
Здесь ещё и есть диверсификация. Одно хранилище может давать доступ к нескольким рынкам, используя один и тот же токен долга.
Но я бы не относился к этому как к гарантированному безрисковому пассивному доходу.
Результат всё равно зависит от куратора, рыночной конъюнктуры и ликвидности при выводе. Возможны и отрицательные результаты.
Даже структуру комиссий стоит понять. Комиссия куратора и текущая 2% протокольная комиссия TermMax применяются к пассивной доходности от простаивающих активов, а не к вашему внесённому основному капиталу.
Поэтому вопрос, к которому я снова и снова возвращаюсь, звучит так.
Является ли реальная ценность хранилищ TermMax самой доходностью, или же возможностью получить доступ к стратегии, которой активно управляют, не управляя при этом каждой позицией самостоятельно?
#TermMax
#termmax
Я думаю, что называть депозиторов @TermMax «пользователями пассивной доходности» не совсем отражает то, что происходит на самом деле.
Депозитор — это не просто размещение активов где-то и ожидание, что показатель вырастет.
По сути, он доверяет куратору решить, куда должен быть направлен этот капитал в разных рынках.
Вы вносите средства в хранилище, получаете доли хранилища, и стоимость этих долей меняется в зависимости от того, получает ли стратегия прибыль или несёт убытки.
Мне интересно другое: насколько много активной работы фактически убирается у самого депозитора.
Вместо того чтобы самому управлять заимствованиями, кредитованием или маржинальными (с рычагом) позициями, вы выбираете хранилище и позволяете куратору вести стратегию.
Здесь ещё и есть диверсификация. Одно хранилище может давать доступ к нескольким рынкам, используя один и тот же токен долга.
Но я бы не относился к этому как к гарантированному безрисковому пассивному доходу.
Результат всё равно зависит от куратора, рыночной конъюнктуры и ликвидности при выводе. Возможны и отрицательные результаты.
Даже структуру комиссий стоит понять. Комиссия куратора и текущая 2% протокольная комиссия TermMax применяются к пассивной доходности от простаивающих активов, а не к вашему внесённому основному капиталу.
Поэтому вопрос, к которому я снова и снова возвращаюсь, звучит так.
Является ли реальная ценность хранилищ TermMax самой доходностью, или же возможностью получить доступ к стратегии, которой активно управляют, не управляя при этом каждой позицией самостоятельно?
#TermMax
#termmax