Я смотрел на атомарные ордера TermMax и сначала подумал, что это просто ещё один способ размещать ликвидность. Но идея оказывается интереснее
TermMax утверждает, что виртуальная ликвидность может распределяться по нескольким ордерам до того, как средства фактически будут заимствованы, чтобы капитал оставался в том месте, где он нужен, вместо того чтобы фрагментироваться
Из-за этого у меня возник вопрос: в чём здесь реальное преимущество — это более глубокая ликвидность или просто то, что тот же капитал становится более эффективным
Потому что разбиение капитала по разным рынкам обычно означает выбор, где именно его держать. Если капитал можно размещать в нескольких ордерах до тех пор, пока кто-то не заимствует его, это может снизить стоимость неверного выбора рынка слишком рано
Но есть ещё один вопрос: как это будет работать, когда несколько рынков одновременно внезапно нуждаются в ликвидности
Мне нравится эта идея, но, по-моему, самое интересное — не сама функция. Важно, действительно ли Atomic Orders улучшают использование капитала при реальном рыночном спросе
#termmax @TermMax $BTW $VELVET