Я уже где-то с час пялюсь в Termmax, мозг немного поджарился, но вот суть
фиксированное процентное кредитование плюс опционы в одном протоколе... фиксированная часть мне как раз нравится: больше не надо просыпаться и видеть, что стоимость твоего займа внезапно удвоилась за ночь, как на Aave. Это реально и это действительно решает проблему, а не просто маркетинг
а вот механика токенов — FT, XT, GT... мне понадобилось два прочтения, чтобы въехать, и я всё ещё не до конца понимаю, зачем нужно три токена, чтобы сделать «занять деньги и выплатить позже» 🙂. Ну, сообразительно, конечно. Но просто — нет
«leverage без ликвидации» заставило меня поднять бровь. Вместо маржин-коллов — авансовая премия, окей, звучит разумно. Но есть запасной вариант: если не получается продать, то кредиторам просто отдают залог вместо наличных... это не столько избегание убытка, сколько просто переименование. как называть штраф за парковку «сервисным сбором»
гибкость по залогу — вот что меня реально впечатлило: LST, PT-токены, RWAs, изолированные рынки, чтобы ничего не распространялось. Это некрасивая, но самая сложная часть, которую большинство проектов пропускают
TVL — около 34,9 млн, «крупнейший в категории», ну... категория небольшая. И некоторые цифры по доходности пахнут эмиссиями, а не органическим спросом — хотя могу и ошибаться
у DeFi с фиксированной ставкой уже было кладбище: Notional, Element, Yield Protocol... хорошие идеи, но не пережили нехватку глубины ликвидности. Моя главная тревога тут такая же
это не «пустышка». дизайн правда умный. Просто не стоит полностью доверять, пока оно не переживёт уродливое событие с ликвидацией — именно тогда ты реально понимаешь, из чего это сделано
#termmax @TermMax $ACE
$GPS
$BTW
фиксированное процентное кредитование плюс опционы в одном протоколе... фиксированная часть мне как раз нравится: больше не надо просыпаться и видеть, что стоимость твоего займа внезапно удвоилась за ночь, как на Aave. Это реально и это действительно решает проблему, а не просто маркетинг
а вот механика токенов — FT, XT, GT... мне понадобилось два прочтения, чтобы въехать, и я всё ещё не до конца понимаю, зачем нужно три токена, чтобы сделать «занять деньги и выплатить позже» 🙂. Ну, сообразительно, конечно. Но просто — нет
«leverage без ликвидации» заставило меня поднять бровь. Вместо маржин-коллов — авансовая премия, окей, звучит разумно. Но есть запасной вариант: если не получается продать, то кредиторам просто отдают залог вместо наличных... это не столько избегание убытка, сколько просто переименование. как называть штраф за парковку «сервисным сбором»
гибкость по залогу — вот что меня реально впечатлило: LST, PT-токены, RWAs, изолированные рынки, чтобы ничего не распространялось. Это некрасивая, но самая сложная часть, которую большинство проектов пропускают
TVL — около 34,9 млн, «крупнейший в категории», ну... категория небольшая. И некоторые цифры по доходности пахнут эмиссиями, а не органическим спросом — хотя могу и ошибаться
у DeFi с фиксированной ставкой уже было кладбище: Notional, Element, Yield Protocol... хорошие идеи, но не пережили нехватку глубины ликвидности. Моя главная тревога тут такая же
это не «пустышка». дизайн правда умный. Просто не стоит полностью доверять, пока оно не переживёт уродливое событие с ликвидацией — именно тогда ты реально понимаешь, из чего это сделано
#termmax @TermMax $ACE
$GPS
$BTW