#termmax $GPS $JCT $TREE @TermMax
я продолжаю думать: если мой долг TermMax составляет 1 000 USDC, то избавление от него должно стоить мне 1 000 USDC.
как будто там есть Gearing Token (GT), который держит в залоге и долг. число — 1 000. срок погашения TermMax всё ещё наступит. довольно трудное число, с которым можно спорить.
кроме того, оказывается, я могу поспорить с ценой того, что его отменяет.
потому что Lender Fixed-Rate Token (FT) может торговаться ниже своей номинальной стоимости до наступления срока.
так что подождите: если 1 000 FT — это требование против долга TermMax к моменту погашения, но рынок позволяет мне купить эти FT сейчас меньше чем за 1 000 USDC… почему я должен погашать GT полной суммой долгового токена, а не по рыночной цене?
вот где мой мозг снова и снова застревает.
сам долг по GT не уменьшился. TermMax не переписал молча то, что я должен. срок погашения тоже не сдвинулся.
«долг остался фиксированным. покупка FT не изменила его».
я могу зайти на рынок TermMax FT, купить это требование ниже номинала, а затем вернуть FT в счёт того же долга по GT.
и каким-то образом потраченные 950 USDC на FT могут стереть больше долга, чем 950 USDC могли бы стереть, если бы я буквально просто смотрел на цифру по GT.
так что же было фиксированным? обязательство по долгу — да. но, похоже, не рыночная стоимость покупки FT, которая снимает этот долг с GT и приближает меня к возврату залога.
TermMax всё ещё может показывать 1 000 на GT, пока рынок FT стоит ниже этого.
я продолжаю думать: если мой долг TermMax составляет 1 000 USDC, то избавление от него должно стоить мне 1 000 USDC.
как будто там есть Gearing Token (GT), который держит в залоге и долг. число — 1 000. срок погашения TermMax всё ещё наступит. довольно трудное число, с которым можно спорить.
кроме того, оказывается, я могу поспорить с ценой того, что его отменяет.
потому что Lender Fixed-Rate Token (FT) может торговаться ниже своей номинальной стоимости до наступления срока.
так что подождите: если 1 000 FT — это требование против долга TermMax к моменту погашения, но рынок позволяет мне купить эти FT сейчас меньше чем за 1 000 USDC… почему я должен погашать GT полной суммой долгового токена, а не по рыночной цене?
вот где мой мозг снова и снова застревает.
сам долг по GT не уменьшился. TermMax не переписал молча то, что я должен. срок погашения тоже не сдвинулся.
«долг остался фиксированным. покупка FT не изменила его».
я могу зайти на рынок TermMax FT, купить это требование ниже номинала, а затем вернуть FT в счёт того же долга по GT.
и каким-то образом потраченные 950 USDC на FT могут стереть больше долга, чем 950 USDC могли бы стереть, если бы я буквально просто смотрел на цифру по GT.
так что же было фиксированным? обязательство по долгу — да. но, похоже, не рыночная стоимость покупки FT, которая снимает этот долг с GT и приближает меня к возврату залога.
TermMax всё ещё может показывать 1 000 на GT, пока рынок FT стоит ниже этого.
