#dusk $DUSK Я проверил страницу снабжения DUSK, ожидая увидеть простую фиксированную верхнюю границу в 1,000,000,000 DUSK. На первый взгляд число выглядело именно так.
Однако само по себе это число здесь вводит в заблуждение, потому что половина этого объёма на самом деле не ограничена строгим фиксированным максимумом в традиционном смысле. Дело в том, что 500,000,000 DUSK уже существует в составе снабжения до основной сети.
Остальные 500,000,000 выпускаются по геометрически убывающему графику с коэффициентом снижения 0.5. То есть объём уменьшается вдвое каждые 4 года в течение полного окна эмиссии длительностью 36 лет, а не выдаётся сразу.
Такой дизайн тихо вознаграждает не просто терпение, а именно своевременность. Стейкер, который начинает стейкать в раннем 4-летнем окне, получает заметно большую долю из этой группы в 500,000,000 по сравнению с тем, кто присоединяется после нескольких сокращений (Halvings). И это верно даже если в итоге оба стейкают одинаковое общее число лет.
Такой фронт-лоадинг эмиссии — разумный выбор дизайна; он помогает запустить участие валидаторов до того, как одних только комиссий за транзакции станет достаточно для поддержания безопасности сети.
И это поднимает конкретный вопрос, за которым, похоже, пока никто публично не следит: насколько далеко Dusk сейчас продвинулась в пределах окна
Однако само по себе это число здесь вводит в заблуждение, потому что половина этого объёма на самом деле не ограничена строгим фиксированным максимумом в традиционном смысле. Дело в том, что 500,000,000 DUSK уже существует в составе снабжения до основной сети.
Остальные 500,000,000 выпускаются по геометрически убывающему графику с коэффициентом снижения 0.5. То есть объём уменьшается вдвое каждые 4 года в течение полного окна эмиссии длительностью 36 лет, а не выдаётся сразу.
Такой дизайн тихо вознаграждает не просто терпение, а именно своевременность. Стейкер, который начинает стейкать в раннем 4-летнем окне, получает заметно большую долю из этой группы в 500,000,000 по сравнению с тем, кто присоединяется после нескольких сокращений (Halvings). И это верно даже если в итоге оба стейкают одинаковое общее число лет.
Такой фронт-лоадинг эмиссии — разумный выбор дизайна; он помогает запустить участие валидаторов до того, как одних только комиссий за транзакции станет достаточно для поддержания безопасности сети.
И это поднимает конкретный вопрос, за которым, похоже, пока никто публично не следит: насколько далеко Dusk сейчас продвинулась в пределах окна