Я возвращался к тому же абзацу в документации Dusk дважды, прежде чем он действительно «сработал».
Там было сказано: @Dusk Торговля не является базовым протоколом. Это просто слой продукта, который располагается поверх реального стека, а архитектура ниже меняется в зависимости от рынка, для которого она построена.
Я читал о Dusk так, будто это было одно целое. Конфиденциальность, расчёты, торговый опыт — всё складывалось в одну идею у меня в голове. Оказалось, что протокол и продукт намеренно рассматриваются как отдельные слои.
Эта разница важнее, чем звучит. Слой-1, созданный для регулируемых финансов, не может исходить из того, что каждому рынку нужны одинаковые правила, «обёрнутые» вокруг него. То, что фонду нужно от онбординга и раскрытия информации, — не то же самое, что требуется эмитенту облигаций. Поддержание слоя продукта отдельно от протокола, похоже, и позволяет Dusk не навязывать одну и ту же форму каждому регулируемому рынку, которого она касается.
Пока не до конца понимаю, какая часть этого слоя продукта одинакова для разных рынков, а какая каждый раз пересобирается заново. В документации это описывается как зависящее от требований регулирования, но не уточняется, где проходит граница того, что остаётся неизменным.
Всё равно продолжаю обдумывать этот момент.
#dusk $DUSK
Там было сказано: @Dusk Торговля не является базовым протоколом. Это просто слой продукта, который располагается поверх реального стека, а архитектура ниже меняется в зависимости от рынка, для которого она построена.
Я читал о Dusk так, будто это было одно целое. Конфиденциальность, расчёты, торговый опыт — всё складывалось в одну идею у меня в голове. Оказалось, что протокол и продукт намеренно рассматриваются как отдельные слои.
Эта разница важнее, чем звучит. Слой-1, созданный для регулируемых финансов, не может исходить из того, что каждому рынку нужны одинаковые правила, «обёрнутые» вокруг него. То, что фонду нужно от онбординга и раскрытия информации, — не то же самое, что требуется эмитенту облигаций. Поддержание слоя продукта отдельно от протокола, похоже, и позволяет Dusk не навязывать одну и ту же форму каждому регулируемому рынку, которого она касается.
Пока не до конца понимаю, какая часть этого слоя продукта одинакова для разных рынков, а какая каждый раз пересобирается заново. В документации это описывается как зависящее от требований регулирования, но не уточняется, где проходит граница того, что остаётся неизменным.
Всё равно продолжаю обдумывать этот момент.
#dusk $DUSK