Я начинаю по-новому видеть DUSK
Обычно я оцениваю протокол, начиная с одного вопроса: какую реальную проблему он решает?
Углубляясь в Dusk, я понял, что делал простое допущение.
Когда я впервые услышал «privacy blockchain» (блокчейн для приватности), я сразу представил скрытые транзакции и скрытые балансы. Но чем больше я изучал архитектуру Dusk, тем более неполной казалась эта картина.
Для меня самое интересное — то, что происходит на уровне приложения.
Если финансовые институты собираются использовать инфраструктуру блокчейна, одной лишь сокрытой транзакции может быть недостаточно. Логика финансового контракта тоже может содержать чувствительную информацию.
Поэтому я уделяю более пристальное внимание Confidential Security Contract от Dusk, или XSC.
Я по-прежнему связываю техническую архитектуру с реальными финансовыми сценариями, но вопросы становятся намного интереснее.
Что именно остается конфиденциальным?
Что другой участник все еще может проверить?
Как Dusk сохраняет приватность, не жертвуя прозрачностью и подотчетностью, которые ожидаются от инфраструктуры блокчейна?
Думаю, именно здесь начинается реальный тезис.
Меня не интересует просто повторять нарратив «privacy blockchain».
Я хочу понять, как Dusk на самом деле заставляет конфиденциальность и проверяемость сосуществовать.
Если этот механизм работает в масштабе, я думаю, $DUSK becomes станет намного более интересной историей про инфраструктуру.
#dusk @Dusk $DUSK #Dusk
Обычно я оцениваю протокол, начиная с одного вопроса: какую реальную проблему он решает?
Углубляясь в Dusk, я понял, что делал простое допущение.
Когда я впервые услышал «privacy blockchain» (блокчейн для приватности), я сразу представил скрытые транзакции и скрытые балансы. Но чем больше я изучал архитектуру Dusk, тем более неполной казалась эта картина.
Для меня самое интересное — то, что происходит на уровне приложения.
Если финансовые институты собираются использовать инфраструктуру блокчейна, одной лишь сокрытой транзакции может быть недостаточно. Логика финансового контракта тоже может содержать чувствительную информацию.
Поэтому я уделяю более пристальное внимание Confidential Security Contract от Dusk, или XSC.
Я по-прежнему связываю техническую архитектуру с реальными финансовыми сценариями, но вопросы становятся намного интереснее.
Что именно остается конфиденциальным?
Что другой участник все еще может проверить?
Как Dusk сохраняет приватность, не жертвуя прозрачностью и подотчетностью, которые ожидаются от инфраструктуры блокчейна?
Думаю, именно здесь начинается реальный тезис.
Меня не интересует просто повторять нарратив «privacy blockchain».
Я хочу понять, как Dusk на самом деле заставляет конфиденциальность и проверяемость сосуществовать.
Если этот механизм работает в масштабе, я думаю, $DUSK becomes станет намного более интересной историей про инфраструктуру.
#dusk @Dusk $DUSK #Dusk
