Я начинаю по-новому видеть DUSK

Обычно я оцениваю протокол, начиная с одного вопроса: какую реальную проблему он решает?

Углубляясь в Dusk, я понял, что делал простое допущение.

Когда я впервые услышал «privacy blockchain» (блокчейн для приватности), я сразу представил скрытые транзакции и скрытые балансы. Но чем больше я изучал архитектуру Dusk, тем более неполной казалась эта картина.

Для меня самое интересное — то, что происходит на уровне приложения.

Если финансовые институты собираются использовать инфраструктуру блокчейна, одной лишь сокрытой транзакции может быть недостаточно. Логика финансового контракта тоже может содержать чувствительную информацию.

Поэтому я уделяю более пристальное внимание Confidential Security Contract от Dusk, или XSC.

Я по-прежнему связываю техническую архитектуру с реальными финансовыми сценариями, но вопросы становятся намного интереснее.

Что именно остается конфиденциальным?

Что другой участник все еще может проверить?

Как Dusk сохраняет приватность, не жертвуя прозрачностью и подотчетностью, которые ожидаются от инфраструктуры блокчейна?

Думаю, именно здесь начинается реальный тезис.

Меня не интересует просто повторять нарратив «privacy blockchain».

Я хочу понять, как Dusk на самом деле заставляет конфиденциальность и проверяемость сосуществовать.

Если этот механизм работает в масштабе, я думаю, $DUSK becomes станет намного более интересной историей про инфраструктуру.

#dusk @Dusk $DUSK #Dusk