Если токен уже находится в моем кошельке, что определяет, могу ли я использовать его?
Раньше я думал, что если актив уже в моем кошельке, то главный вопрос сводится просто к тому, контролирую ли я его.
Но bStocks заставили меня разделить две вещи.
Я могу вывести bStock в совместимый кошелек BNB Smart Chain и хранить его у себя, то есть с самостоятельным контролем (self-custody).
Но то, что токен у меня на хранении, не означает автоматически, что любое приложение может дать мне возможность использовать его.
Платформы третьих сторон и DeFi-протоколы, которые интегрируют bStocks, отвечают за соблюдение географических ограничений.
Binance также предоставляет endpoint проверки пригодности по стране (country-eligibility), который интеграции могут использовать, чтобы проверить, имеeт ли пользователь право в конкретной юрисдикции.
Итак, есть два разных вопроса:
Контролирую ли я кошелек?
и
Имею ли я право использовать продукт здесь?
Именно это различие мне кажется интересным.
Самостоятельное хранение (self-custody) меняет то, где я держу актив.
Но это не меняет автоматически то, где продукт можно использовать.
Поэтому вместо того чтобы спрашивать только:
«Токен находится в моем кошельке?»
я бы также спросил:
«Что определяет, могу ли я на самом деле использовать его?»
Для меня:
Контроль кошелька ≠ право на использование продукта.
#bstockscis @BinanceCIS
Раньше я думал, что если актив уже в моем кошельке, то главный вопрос сводится просто к тому, контролирую ли я его.
Но bStocks заставили меня разделить две вещи.
Я могу вывести bStock в совместимый кошелек BNB Smart Chain и хранить его у себя, то есть с самостоятельным контролем (self-custody).
Но то, что токен у меня на хранении, не означает автоматически, что любое приложение может дать мне возможность использовать его.
Платформы третьих сторон и DeFi-протоколы, которые интегрируют bStocks, отвечают за соблюдение географических ограничений.
Binance также предоставляет endpoint проверки пригодности по стране (country-eligibility), который интеграции могут использовать, чтобы проверить, имеeт ли пользователь право в конкретной юрисдикции.
Итак, есть два разных вопроса:
Контролирую ли я кошелек?
и
Имею ли я право использовать продукт здесь?
Именно это различие мне кажется интересным.
Самостоятельное хранение (self-custody) меняет то, где я держу актив.
Но это не меняет автоматически то, где продукт можно использовать.
Поэтому вместо того чтобы спрашивать только:
«Токен находится в моем кошельке?»
я бы также спросил:
«Что определяет, могу ли я на самом деле использовать его?»
Для меня:
Контроль кошелька ≠ право на использование продукта.
#bstockscis @BinanceCIS
