Окей, именно здесь Затмение заставило меня задуматься второй раз
Сегодня я листал @Dusk stuff и, честно говоря, почти пропустил часть про NPEX.

«Очередной RWA выходит в ончейн?»

Я так подумал. Но потом посмотрел на это иначе.

Вывести безопасность в ончейн — это, конечно, круто.
Но что насчёт всего, что происходит после сделки?

Вот где становится по-настоящему интересно... Традиционные рынки всё ещё полагаются на несколько систем, чтобы обеспечивать торговлю, реестры собственности, комплаенс и расчёты. Поэтому простая публикация актива в блокчейне не “магически” чинит всю машину.

Затмение идёт на более серьёзный шаг к решению.

С NPEX интересная часть — не только в том, чтобы вывести регулируемые активы в ончейн. В этом идея приблизить торговое исполнение и расчёты к тому же ончейн-окружению.

И, если честно, это выглядит как куда более серьёзный сдвиг.

Потому что реальный вопрос не в том:

«Можем ли мы токенизировать ценные бумаги?»

Мы уже знаем, что можем.

Лучший вопрос звучит иначе:

«Могут ли финансовые “рельсы” под этими ценными бумагами тоже стать ончейном?»

Вот за этой частью $DUSK я слежу особенно внимательно.

Может быть, RWA не нужны дополнительные токены.
Им нужны более хорошие рельсы.
#dusk $DUSK