Сначала я предположил, что выборочное раскрытие означает, что пользователь остается под контролем. У вас есть учетные данные. Вы решаете, что будет показано. Вы выбираете, что останется скрытым.

На Dusk все устроено точнее. Есть раскрытие для пользователей — оно позволяет подтвердить атрибут, не передавая лежащие в основе данные. А есть раскрытие для уполномоченных сторон — оно дает регуляторам или эмитентам доступ, от которого пользователь не может просто отказаться. Оба варианта называют выборочным раскрытием. Только один из них передает выбор в руки пользователя.

Меня привлекло то, насколько легко вторая версия заимствует формулировки первой. Регуляторный доступ описывается как расширение возможностей. Видимость для аудиторов описывается как приватность. Слова остаются теми же. Меняется направление контроля.

Я все еще не могу по документации точно понять, где заканчивается возможность пользователя отказывать и начинается способность системы получать доступ. Эта граница существует. Просто ее редко формулируют простыми словами.

Для кого на самом деле выборочное раскрытие — для человека, который держит учетные данные, или для системы, решающей, кто будет их читать?

@Dusk_Foundation $DUSK #dusk