🇺🇸 США МОГУТ СОКРАТИТЬ ВОЕННОЕ ПРИСУТСТВИЕ В ЗАЛИВЕ
Пентагон оценивает возможное сокращение военного присутствия США в Персидском заливе после войны с Ираном — изменение, которое может перестроить стратегический баланс на Ближнем Востоке.
Американские базы в регионе понесли значительные повреждения во время конфликта, что заставило Вашингтон задуматься, стоит ли восстанавливать их в том же формате. Сегодня командование Центрального командования США держит около 40 тысяч военнослужащих, размещенных на почти 20 объектах между Иорданией и Оманом. (The Washington Post)
Обсуждение выходит далеко за рамки количества войск. Отступление может вынудить страны Залива наращивать собственные военные возможности или искать новые стратегические партнерства. При этом Вашингтон мог бы перебросить часть своих сил в позиции, которые считаются менее уязвимыми, например в Иорданию, Израиль, Саудовскую Аравию или районы, близкие к Красному морю. (The Washington Post)
Ключевой момент — стратегический: война показала, что масштабное американское военное присутствие в Заливе также может превратиться в высокоценный объект для удара.
Если изменения будут реализованы, это может стать одной из крупнейших реорганизаций военного присутствия США на Ближнем Востоке за десятилетия — и создать пространство для новой борьбы за влияние в регионе.
Прочитайте полную статью
Пентагон оценивает возможное сокращение военного присутствия США в Персидском заливе после войны с Ираном — изменение, которое может перестроить стратегический баланс на Ближнем Востоке.
Американские базы в регионе понесли значительные повреждения во время конфликта, что заставило Вашингтон задуматься, стоит ли восстанавливать их в том же формате. Сегодня командование Центрального командования США держит около 40 тысяч военнослужащих, размещенных на почти 20 объектах между Иорданией и Оманом. (The Washington Post)
Обсуждение выходит далеко за рамки количества войск. Отступление может вынудить страны Залива наращивать собственные военные возможности или искать новые стратегические партнерства. При этом Вашингтон мог бы перебросить часть своих сил в позиции, которые считаются менее уязвимыми, например в Иорданию, Израиль, Саудовскую Аравию или районы, близкие к Красному морю. (The Washington Post)
Ключевой момент — стратегический: война показала, что масштабное американское военное присутствие в Заливе также может превратиться в высокоценный объект для удара.
Если изменения будут реализованы, это может стать одной из крупнейших реорганизаций военного присутствия США на Ближнем Востоке за десятилетия — и создать пространство для новой борьбы за влияние в регионе.
Прочитайте полную статью