@Dusk Я снова читаю про Dusk Network и снова возвращаюсь к мысли, которую легко упустить. Возможно, интересное здесь не сама по себе приватность, а то, как приватность меняет способ, которым финансовая информация может передаваться в onchain.
Большинство блокчейнов воспринимают прозрачность почти как по умолчанию добродетель. Все могут видеть активность, балансы и часто взаимосвязи между транзакциями. Это хорошо работает, пока наружу не начинают выходить сведения, которые на самом деле являются коммерчески чувствительными.
Вот где для меня Dusk становится особенно интересным. Его фокус на конфиденциальных смарт-контрактах и стандарте Confidential Security Contract, похоже, заключается не столько в том, чтобы скрыть всё невидимым образом, сколько в том, чтобы определить, что действительно нужно раскрывать.
Могу ошибаться, но мне кажется, что это гораздо более сложная задача, чем просто сказать «приватный блокчейн». Финансовым системам все равно нужны правила, проверка и подотчётность. Просто не обязательно, чтобы каждая деталь навсегда была доступна в публичном доступе.
За чем я наблюдаю: сможет ли Dusk сделать этот баланс естественным. Приватность, создающая лишнее трение, вряд ли далеко продвинется, а прозрачность без границ может порождать собственные проблемы.
Чем больше я об этом думаю, тем масштабнее кажется главный вопрос: могут ли блокчейны стать полезными для серьёзной финансовой деятельности, не заставляя институты раскрывать информацию, которую они обычно держат конфиденциальной.
Я всё ещё жду, как Dusk на практике справится с этим противоречием. Возможно, реальный прорыв — не в том, чтобы скрывать финансовую активность, а в том, чтобы сделать выборочную видимость реальной. Это ли более важное направление для onchain-финансов?
@Dusk $DUSK #dusk
Большинство блокчейнов воспринимают прозрачность почти как по умолчанию добродетель. Все могут видеть активность, балансы и часто взаимосвязи между транзакциями. Это хорошо работает, пока наружу не начинают выходить сведения, которые на самом деле являются коммерчески чувствительными.
Вот где для меня Dusk становится особенно интересным. Его фокус на конфиденциальных смарт-контрактах и стандарте Confidential Security Contract, похоже, заключается не столько в том, чтобы скрыть всё невидимым образом, сколько в том, чтобы определить, что действительно нужно раскрывать.
Могу ошибаться, но мне кажется, что это гораздо более сложная задача, чем просто сказать «приватный блокчейн». Финансовым системам все равно нужны правила, проверка и подотчётность. Просто не обязательно, чтобы каждая деталь навсегда была доступна в публичном доступе.
За чем я наблюдаю: сможет ли Dusk сделать этот баланс естественным. Приватность, создающая лишнее трение, вряд ли далеко продвинется, а прозрачность без границ может порождать собственные проблемы.
Чем больше я об этом думаю, тем масштабнее кажется главный вопрос: могут ли блокчейны стать полезными для серьёзной финансовой деятельности, не заставляя институты раскрывать информацию, которую они обычно держат конфиденциальной.
Я всё ещё жду, как Dusk на практике справится с этим противоречием. Возможно, реальный прорыв — не в том, чтобы скрывать финансовую активность, а в том, чтобы сделать выборочную видимость реальной. Это ли более важное направление для onchain-финансов?
@Dusk $DUSK #dusk
