Я все думаю о том, что «приватность» на самом деле означает в блокчейне.
Легко предположить, что приватность — это когда скрыто всё. Но чем больше я смотрел на Dusk, тем менее убедительным казалось это допущение.
У Dusk есть и Moonlight — публичная модель аккаунтов, и Phoenix, где детали транзакций, такие как отправитель, получатель и сумма, могут оставаться скрытыми. Это различие выглядит не как компромисс, а скорее как признание того, что финансовая активность не всегда требует одного и того же уровня видимости.
Часть информации может быть публичной. Вероятно, часть — не должна. А регулируемые активы могут требовать проверки без раскрытия всего для всех.
Это заставило меня переосмыслить приватность как простую возможность «да/нет». Возможно, более полезный вопрос звучит так: кто решает, что станет видимым?
Если блокчейны станут частью реальной финансовой инфраструктуры, разве приватность не должна больше быть про контроль над раскрытием, чем про сокрытие всего?
@Dusk #Dusk $DUSK
Легко предположить, что приватность — это когда скрыто всё. Но чем больше я смотрел на Dusk, тем менее убедительным казалось это допущение.
У Dusk есть и Moonlight — публичная модель аккаунтов, и Phoenix, где детали транзакций, такие как отправитель, получатель и сумма, могут оставаться скрытыми. Это различие выглядит не как компромисс, а скорее как признание того, что финансовая активность не всегда требует одного и того же уровня видимости.
Часть информации может быть публичной. Вероятно, часть — не должна. А регулируемые активы могут требовать проверки без раскрытия всего для всех.
Это заставило меня переосмыслить приватность как простую возможность «да/нет». Возможно, более полезный вопрос звучит так: кто решает, что станет видимым?
Если блокчейны станут частью реальной финансовой инфраструктуры, разве приватность не должна больше быть про контроль над раскрытием, чем про сокрытие всего?
@Dusk #Dusk $DUSK
