Конфиденциальность звучит заманчиво, пока не задаешь более сложный вопрос: кто может проверить, что именно произошло?
Блокчейн, который скрывает всё, может защищать пользователей, но при этом его может быть трудно аудитировать. Это противоречие особенно важно на финансовых рынках, где конфиденциальность и надзор со стороны регуляторов должны сосуществовать.
Мне интересно в Dusk то, что их подход — это не просто «сделать транзакции невидимыми». В белой книге Dusk за 2024 год конфиденциальность, аудитируемость и соответствие требованиям (комплаенс) описаны как части одной и той же задачи проектирования.
Dusk использует две модели транзакций. Moonlight — это модель на основе аккаунтов и с прозрачными операциями, тогда как Phoenix поддерживает транзакции на основе UTXO с прозрачными и обфусцированными (скрытыми) транзакциями.
Это меняет то, как я думаю о $DUSK .
Главный вопрос не в том, может ли Dusk скрывать данные транзакций. Вопрос в том, сможет ли конфиденциальная информация оставаться приватной, при этом сеть будет предоставлять способы доказать то, что необходимо доказать.
Конфиденциальность и прозрачность не обязательно должны быть противоположностями. Интересная «золотая середина» — это выборочная видимость.
Для Dusk это может быть важнее, чем просто называться приватным блокчейном.
Может ли конфиденциальность в блокчейне стать полезной для регулируемых рынков, не превращая базовую систему в «черный ящик»? @Dusk #dusk
Блокчейн, который скрывает всё, может защищать пользователей, но при этом его может быть трудно аудитировать. Это противоречие особенно важно на финансовых рынках, где конфиденциальность и надзор со стороны регуляторов должны сосуществовать.
Мне интересно в Dusk то, что их подход — это не просто «сделать транзакции невидимыми». В белой книге Dusk за 2024 год конфиденциальность, аудитируемость и соответствие требованиям (комплаенс) описаны как части одной и той же задачи проектирования.
Dusk использует две модели транзакций. Moonlight — это модель на основе аккаунтов и с прозрачными операциями, тогда как Phoenix поддерживает транзакции на основе UTXO с прозрачными и обфусцированными (скрытыми) транзакциями.
Это меняет то, как я думаю о $DUSK .
Главный вопрос не в том, может ли Dusk скрывать данные транзакций. Вопрос в том, сможет ли конфиденциальная информация оставаться приватной, при этом сеть будет предоставлять способы доказать то, что необходимо доказать.
Конфиденциальность и прозрачность не обязательно должны быть противоположностями. Интересная «золотая середина» — это выборочная видимость.
Для Dusk это может быть важнее, чем просто называться приватным блокчейном.
Может ли конфиденциальность в блокчейне стать полезной для регулируемых рынков, не превращая базовую систему в «черный ящик»? @Dusk #dusk