Почему я осмелился взять кредитное плечо в TermMax? Потому что ликвидатор — не рынок.
Честно говоря, раньше я держался подальше от DeFi-левериджа.
Я боялся не волатильности — я боялся, что меня «съест» система.
Подумайте о сценарии традиционного ликвидационного краха: как только цена пробивает уровень, ликвидационные боты устремляются в бой, вашу позицию дробят и вынуждают продавать по низкой цене — хотя падение было всего на 20%, вы теряете 35%. Те самые дополнительные 15% — это плата за комиссию ликвидации и проскальзывание.
Вы не ведёте борьбу с рынком — вы платите «пошлину» механизму ликвидации.
Именно эта часть — самая болезненная в моём скриншоте ликвидации по контракту.
Поэтому, когда я увидел логику ликвидации в TermMax, первая реакция была такой:
Стоп. А это разве не распродавит всё вниз?
Ликвидности залога не хватает → происходит передача имущества контрагенту в натуре. Нет принудительных распродаж, нет цепочки ликвидационных каскадов и нет смертельной спирали «чем ниже, тем больше режут».
Ваш контрагент принимает активы, а не давление распродажи.
Что это значит? В экстремальных условиях верхняя граница ваших убытков будет предсказуемой — без внезапного добавочного «ликвидационного налога».
Плюс ставка по процентам фиксируется сразу при открытии позиции — и я наконец-то больше не должен одновременно следить за графиком и переживать, что ставка по заёмным средствам внезапно атакует ночью.
Фиксация ставки + ликвидация без «расплющивания» — вместе они по сути решают одну задачу:
сделать риск от плеча расчётным.
Вот почему я готов попробовать небольшую часть позиции. Не потому что это приносит больше денег — а потому что это честнее.
Риски обозначены, всё прозрачно и с явным ценником — без скрытых стрел.
Результат теста обновлю позже. Если вы тоже ищете предсказуемое плечо — давайте вместе понаблюдаем.
#TermMax
Честно говоря, раньше я держался подальше от DeFi-левериджа.
Я боялся не волатильности — я боялся, что меня «съест» система.
Подумайте о сценарии традиционного ликвидационного краха: как только цена пробивает уровень, ликвидационные боты устремляются в бой, вашу позицию дробят и вынуждают продавать по низкой цене — хотя падение было всего на 20%, вы теряете 35%. Те самые дополнительные 15% — это плата за комиссию ликвидации и проскальзывание.
Вы не ведёте борьбу с рынком — вы платите «пошлину» механизму ликвидации.
Именно эта часть — самая болезненная в моём скриншоте ликвидации по контракту.
Поэтому, когда я увидел логику ликвидации в TermMax, первая реакция была такой:
Стоп. А это разве не распродавит всё вниз?
Ликвидности залога не хватает → происходит передача имущества контрагенту в натуре. Нет принудительных распродаж, нет цепочки ликвидационных каскадов и нет смертельной спирали «чем ниже, тем больше режут».
Ваш контрагент принимает активы, а не давление распродажи.
Что это значит? В экстремальных условиях верхняя граница ваших убытков будет предсказуемой — без внезапного добавочного «ликвидационного налога».
Плюс ставка по процентам фиксируется сразу при открытии позиции — и я наконец-то больше не должен одновременно следить за графиком и переживать, что ставка по заёмным средствам внезапно атакует ночью.
Фиксация ставки + ликвидация без «расплющивания» — вместе они по сути решают одну задачу:
сделать риск от плеча расчётным.
Вот почему я готов попробовать небольшую часть позиции. Не потому что это приносит больше денег — а потому что это честнее.
Риски обозначены, всё прозрачно и с явным ценником — без скрытых стрел.
Результат теста обновлю позже. Если вы тоже ищете предсказуемое плечо — давайте вместе понаблюдаем.
#TermMax