Сначала я считал, что протоколы с фиксированной ставкой всегда оставляют большие объемы капитала без дела, пока заемщики ждут.
Потратил время на проектирование и заметил обратное. Невостребованный капитал не простаивает.
Он автоматически переводится на рынки с плавающей ставкой, чтобы продолжать приносить доход, пока не появится заемщик с фиксированной ставкой. Поставщикам ликвидности больше не нужно делать жесткий выбор между фиксацией ставки и удержанием «мертвых» денег. Обе стороны остаются связанными, не заставляя идти на этот компромисс.
Меня по-прежнему занимает вопрос, насколько «чисто» происходит передача, когда на стороне с плавающей ставкой ставки резко меняются.
Более глубокое ограничение на рынках с фиксированной ставкой — это проблема сопоставления, или просто стоимость капитала, который остается неиспользованным?
#termmax @TermMax
Потратил время на проектирование и заметил обратное. Невостребованный капитал не простаивает.
Он автоматически переводится на рынки с плавающей ставкой, чтобы продолжать приносить доход, пока не появится заемщик с фиксированной ставкой. Поставщикам ликвидности больше не нужно делать жесткий выбор между фиксацией ставки и удержанием «мертвых» денег. Обе стороны остаются связанными, не заставляя идти на этот компромисс.
Меня по-прежнему занимает вопрос, насколько «чисто» происходит передача, когда на стороне с плавающей ставкой ставки резко меняются.
Более глубокое ограничение на рынках с фиксированной ставкой — это проблема сопоставления, или просто стоимость капитала, который остается неиспользованным?
#termmax @TermMax