#dusk $DUSK @Dusk
Чем дольше я смотрю на Dusk Network, тем больше думаю, что его реальный вопрос заключается не просто в том, «может ли блокчейн быть приватным?»
Мы уже знаем, что приватность важна.
Сложнее вопрос в том, можно ли сохранить конфиденциальность финансовой информации, не теряя при этом способности доверять тому, что делает система.
И именно в этом для меня Dusk кажется другим.
Его фокус на конфиденциальных смарт-контрактах через стандарт Confidential Security Contract (Конфиденциальный контракт безопасности) интересен тем, что он начинается с очень реальной проблемы: финансовая активность не всегда должна находиться в полностью прозрачной среде.
Бизнес может не хотеть, чтобы конкуренты наблюдали за каждой транзакцией. Пользователь может не хотеть, чтобы его финансовое поведение было раскрыто. Институциям может требоваться конфиденциальность, при этом всё равно нужно доказывать, что правила были соблюдены.
Но приватность создаёт и собственную ответственность.
Если меньше информации видно, системе приходится гораздо серьезнее думать о проверке, граничных случаях, сбоях и о том, кто должен иметь возможность видеть то или иное.
И честно говоря, именно эта часть мне кажется наиболее заслуживающей внимания.
Ранние пользователи могут терпеть шероховатости, потому что они любопытны.
Настоящие пользователи — другие.
Они остаются, когда инфраструктура надежна, интеграции имеют смысл и система становится достаточно полезной, чтобы органично вписаться в их обычный рабочий процесс.
И именно тогда эксперимент начинает превращаться в инфраструктуру.
Для меня Dusk — это не про то, чтобы сделать приватность звучащей захватывающе.
Это про то, чтобы сделать приватность практичной.
Если сеть останется дисциплинированной, лучший исход может оказаться даже тихим:
конфиденциальная финансовая инфраструктура станет настолько привычной, что пользователям больше не нужно будет об этом думать.
Возможно, это и есть настоящий тест.
Не в том, насколько громко люди говорят о приватности, а в том, будут ли со временем люди доверять ей настолько, чтобы строить вокруг неё.
Чем дольше я смотрю на Dusk Network, тем больше думаю, что его реальный вопрос заключается не просто в том, «может ли блокчейн быть приватным?»
Мы уже знаем, что приватность важна.
Сложнее вопрос в том, можно ли сохранить конфиденциальность финансовой информации, не теряя при этом способности доверять тому, что делает система.
И именно в этом для меня Dusk кажется другим.
Его фокус на конфиденциальных смарт-контрактах через стандарт Confidential Security Contract (Конфиденциальный контракт безопасности) интересен тем, что он начинается с очень реальной проблемы: финансовая активность не всегда должна находиться в полностью прозрачной среде.
Бизнес может не хотеть, чтобы конкуренты наблюдали за каждой транзакцией. Пользователь может не хотеть, чтобы его финансовое поведение было раскрыто. Институциям может требоваться конфиденциальность, при этом всё равно нужно доказывать, что правила были соблюдены.
Но приватность создаёт и собственную ответственность.
Если меньше информации видно, системе приходится гораздо серьезнее думать о проверке, граничных случаях, сбоях и о том, кто должен иметь возможность видеть то или иное.
И честно говоря, именно эта часть мне кажется наиболее заслуживающей внимания.
Ранние пользователи могут терпеть шероховатости, потому что они любопытны.
Настоящие пользователи — другие.
Они остаются, когда инфраструктура надежна, интеграции имеют смысл и система становится достаточно полезной, чтобы органично вписаться в их обычный рабочий процесс.
И именно тогда эксперимент начинает превращаться в инфраструктуру.
Для меня Dusk — это не про то, чтобы сделать приватность звучащей захватывающе.
Это про то, чтобы сделать приватность практичной.
Если сеть останется дисциплинированной, лучший исход может оказаться даже тихим:
конфиденциальная финансовая инфраструктура станет настолько привычной, что пользователям больше не нужно будет об этом думать.
Возможно, это и есть настоящий тест.
Не в том, насколько громко люди говорят о приватности, а в том, будут ли со временем люди доверять ей настолько, чтобы строить вокруг неё.