На этой неделе я потратил немного времени на изучение документации TermMax, в основном потому, что в сфере кредитования с фиксированной ставкой большая часть «инноваций» заканчивается маркетингом, переодетым в дизайн. Подход TermMax показался другим: изолированные рынки со стратегическими кураторами вместо привычной объединённой модели риска.
Особенно выделялась DeFiSafety Process Quality Review. TermMax получил 93%, что совпадает с рейтингом Aave V3 по той же методике. Это не громкое заявление «для красоты», потому что DeFiSafety оценивает строгость документации и операционные процессы, а не только аудиты кода. По цифрам: сейчас протокол удерживает около $29,5 млн в активных займах — это совсем немного по сравнению с $40 млрд, которые находятся в категории кредитования в целом. Небольшой охват, но для такого масштаба уровень безопасности удивительно зрелый.
DeFi с фиксированной ставкой по-прежнему решает реальную задачу: предсказуемые затраты на заимствования для всех, кто строит ончейн-трезори или стратегии кредитования.
Честно, сомневаюсь, что большинство дегенов обращает внимание на 93% security score, когда где-то ещё можно найти более высокую доходность, но для тех, кто действительно занимается управлением трезори, это как раз то, что имеет значение.
Вы бы пожертвовали частью доходности ради протокола с гарантиями безопасности уровня Aave?

@TermMax #TermMax