#dusk $DUSK @Dusk
Я думал, что токенизация в основном означает размещение актива в блокчейне. Затем я наткнулся на объяснение нативной эмиссии от Dusk — и это заставило меня пересмотреть взгляд.
Цифровизация переводит записи в онлайн. Токенизация добавляет к существующему активу блокчейн-представление. Нативная эмиссия делает следующий шаг: жизненный цикл актива можно спроектировать вокруг самого реестра.
Это значит думать дальше, чем просто токен: эмиссия, хранение, торговля, расчёты, раскрытие информации и отчётность.
То, что мне особенно интересно в @Dusk , заключается в том, что он спроектирован вокруг регулируемых рынков, где конфиденциальность, элементы контроля доступа и выборочное раскрытие действительно имеют значение.
Главный вопрос для меня простой: если всё больше этапов жизненного цикла актива может происходить on-chain, становится ли токенизация наконец изменением финансового процесса, а не просто новым форматом для старого актива?
$DUSK #dusk
Я думал, что токенизация в основном означает размещение актива в блокчейне. Затем я наткнулся на объяснение нативной эмиссии от Dusk — и это заставило меня пересмотреть взгляд.
Цифровизация переводит записи в онлайн. Токенизация добавляет к существующему активу блокчейн-представление. Нативная эмиссия делает следующий шаг: жизненный цикл актива можно спроектировать вокруг самого реестра.
Это значит думать дальше, чем просто токен: эмиссия, хранение, торговля, расчёты, раскрытие информации и отчётность.
То, что мне особенно интересно в @Dusk , заключается в том, что он спроектирован вокруг регулируемых рынков, где конфиденциальность, элементы контроля доступа и выборочное раскрытие действительно имеют значение.
Главный вопрос для меня простой: если всё больше этапов жизненного цикла актива может происходить on-chain, становится ли токенизация наконец изменением финансового процесса, а не просто новым форматом для старого актива?
$DUSK #dusk