#dusk $DUSK @Dusk
Самая сложная часть финансовых инноваций никогда не заключалась в создании еще одного актива. Она заключалась в формировании рынка, на котором этот актив действительно может эффективно перемещаться, исполняться (рассчитываться) и торговаться.

Это различие важнее, чем кажется на первый взгляд. Токенизировать облигацию, фонд или другой реальный актив относительно просто описать. А вот создание инфраструктуры вокруг него — приватность, комплаенс, расчеты, ликвидность и надежный доступ к рынку — это место, где начинается настоящая сложность.

Вот где мне интересно Dusk.

Его более широкая тезисность, судя по всему, заключается не столько в том, чтобы переносить традиционные активы в блокчейн, сколько в том, чтобы регулированная финансовая активность стала естественной частью ончейн-среды. Это меняет вопрос с «Можно ли токенизировать этот актив?» на «Может ли этот актив участвовать в функционирующем рынке?»

Вторичные эффекты могут быть существенными. Если выпуск, владение, комплаенс и расчеты станут программируемыми, финансовые рынки могут стать менее зависимыми от разрозненных посредников. Но программируемость также создает новые зависимости: ликвидность все равно должна существовать, учреждениям по-прежнему нужны стимулы, а приватность нельзя просто рассматривать как опциональную функцию.

Возможно, реальная проверка для Dusk заключается не в том, смогут ли активы перемещаться ончейн, а в том, смогут ли рынки, построенные вокруг них, стать по-настоящему полезными.

$METAB

$PORTAL