Я не удивлён $DUSK в любом случае. Я смотрю на это очень внимательно.
Но @Dusk #dusk если смотреть на $DUSK график в последнее время, и чем глубже я разбираюсь в сети, тем больше понимаю, почему некоторые люди обращают на это внимание ещё до того, как это заметит более широкий рынок.
Больше всего меня интересует не просто аспект приватности. Важно то, как Dusk пытается сделать приватность полезной для регулируемых финансов. DuskEVM добавляет знакомые инструменты Solidity, а сам проект также продвигается в сторону токенизированных ценных бумаг и институциональных сценариев, где конфиденциальность не может идти вразрез с комплаенсом.
Ещё одна вещь, за которой я слежу, — управление со стороны OpenDusk. Общественный контролируемый казначейский фонд, пополняемый за счёт сжигания вознаграждений за блоки, ставит интересный вопрос о том, кто на самом деле решает, как распределяется ценность сети.
Но я всё ещё осторожен. Активность на тестнете, партнёрства и показатели RWA обнадеживают, но они не автоматически превращаются в устойчивых пользователей или разработчиков. Я хочу увидеть, будут ли создатели продолжать выпускать релизы после первоначального ажиотажа и будет ли со временем расти институциональная активность.
Вот почему я наблюдаю за Dusk, выходя за рамки цены. Если инфраструктуру продолжат активно использовать, а требования к приватности и регулированию останутся частью замысла, рынку в конечном итоге, возможно, придётся пересмотреть то, на что он смотрит.
Пока что я наблюдаю, а не догоняю. А что вы видите?
Но @Dusk #dusk если смотреть на $DUSK график в последнее время, и чем глубже я разбираюсь в сети, тем больше понимаю, почему некоторые люди обращают на это внимание ещё до того, как это заметит более широкий рынок.
Больше всего меня интересует не просто аспект приватности. Важно то, как Dusk пытается сделать приватность полезной для регулируемых финансов. DuskEVM добавляет знакомые инструменты Solidity, а сам проект также продвигается в сторону токенизированных ценных бумаг и институциональных сценариев, где конфиденциальность не может идти вразрез с комплаенсом.
Ещё одна вещь, за которой я слежу, — управление со стороны OpenDusk. Общественный контролируемый казначейский фонд, пополняемый за счёт сжигания вознаграждений за блоки, ставит интересный вопрос о том, кто на самом деле решает, как распределяется ценность сети.
Но я всё ещё осторожен. Активность на тестнете, партнёрства и показатели RWA обнадеживают, но они не автоматически превращаются в устойчивых пользователей или разработчиков. Я хочу увидеть, будут ли создатели продолжать выпускать релизы после первоначального ажиотажа и будет ли со временем расти институциональная активность.
Вот почему я наблюдаю за Dusk, выходя за рамки цены. Если инфраструктуру продолжат активно использовать, а требования к приватности и регулированию останутся частью замысла, рынку в конечном итоге, возможно, придётся пересмотреть то, на что он смотрит.
Пока что я наблюдаю, а не догоняю. А что вы видите?