Я снова и снова возвращаюсь к Dusk по одной простой причине.

Чем больше я смотрю на криптоиндустрию, тем яснее понимаю, что размещение всего в публичном реестре не всегда является преимуществом.

Для трейдинга и базовых переводов это может сработать. Но для серьезных финансовых рынков я не могу представить, что учреждения захотят, чтобы каждый баланс, идентификатор и транзакция были видны всем.

Именно здесь Dusk становится для меня интересным.

Он строится вокруг конфиденциальных смарт-контрактов и стандарта XSC с четким фокусом на перенос ценных бумаг в ончейн при сохранении конфиденциальности чувствительной информации.

Но я не думаю, что ценность проекта определяется только приватностью.

Главный вопрос в том, как эта приватность работает на практике.

Кто получает доступ. Что они могут проверить.. Смогут ли регуляторы получить то, что им нужно, не видя всего. И смогут ли институции реально пользоваться системой, не разбираясь с запутанной мешаниной прав доступа.

Я слежу именно за этими аспектами.

Я видел немало проектов с сильной технологией, которые испытывали трудности, потому что ликвидность была слабой или реальное принятие так и не наступило. Dusk придется доказать себя и в этой части.

Тем не менее, я считаю проблему, которую он решает, гораздо более интересной, чем очередной рассказ про токены.

Финансовым рынкам нужна прозрачность.

Им также нужна конфиденциальность.

Найти практический способ совместить и то, и другое — вот то, что может сделать Dusk достойным внимания.
#dusk $DUSK @Dusk