Исследуя @Dusk , я нашёл более полезный способ думать о финансовых транзакциях: для разных данных может требоваться разная степень видимости.
Финансовый рынок не может работать хорошо, если каждая транзакция полностью скрыта. Публичная информация может быть необходима участникам, чтобы понимать, что происходит в сети, и проверять активность.
Но если сделать видимыми все детали, возникает другая проблема. Финансовая активность может содержать сведения, которые не должны автоматически становиться общедоступными для всех.
Именно поэтому мне интересно подход Dusk. Его дизайн поддерживает как публичные, так и защищённые транзакции — вместо того чтобы загонять финансовую активность в единую модель видимости.
Важное для меня наблюдение: приватность не обязательно означает отказ от проверяемости. Транзакцию можно обрабатывать с конфиденциальностью там, где чувствительные данные нужно защищать, при этом сеть всё равно может предоставлять свойства, необходимые для работы и проверки активности.
В финансовых рынках эта разница важнее, чем во многих обычных сценариях использования блокчейна.
Для меня реальный вопрос проектирования уже не сводится просто к тому, «должны ли транзакции быть публичными или приватными?»
Вместо этого: какие сведения должны быть видимыми, а какие — оставаться защищёнными?
Именно этот баланс, как я думаю, и пытается решить @Dusk .
$DUSK #dusk
$EDEN
$GIGGLE
#DollarHits3MonthLow
#EthereumFoundationLaunchesGlamsterdamTestnet
#giggle
#REZ
Финансовый рынок не может работать хорошо, если каждая транзакция полностью скрыта. Публичная информация может быть необходима участникам, чтобы понимать, что происходит в сети, и проверять активность.
Но если сделать видимыми все детали, возникает другая проблема. Финансовая активность может содержать сведения, которые не должны автоматически становиться общедоступными для всех.
Именно поэтому мне интересно подход Dusk. Его дизайн поддерживает как публичные, так и защищённые транзакции — вместо того чтобы загонять финансовую активность в единую модель видимости.
Важное для меня наблюдение: приватность не обязательно означает отказ от проверяемости. Транзакцию можно обрабатывать с конфиденциальностью там, где чувствительные данные нужно защищать, при этом сеть всё равно может предоставлять свойства, необходимые для работы и проверки активности.
В финансовых рынках эта разница важнее, чем во многих обычных сценариях использования блокчейна.
Для меня реальный вопрос проектирования уже не сводится просто к тому, «должны ли транзакции быть публичными или приватными?»
Вместо этого: какие сведения должны быть видимыми, а какие — оставаться защищёнными?
Именно этот баланс, как я думаю, и пытается решить @Dusk .
$DUSK #dusk
$EDEN
$GIGGLE
#DollarHits3MonthLow
#EthereumFoundationLaunchesGlamsterdamTestnet
#giggle
#REZ