У меня есть такая привычка, когда я обсуждаю проекты: я не слишком верю в громкие обещания и расписанные по картинке дорожные карты, мне куда интереснее смотреть, как проект отвечает на «задачу с противоречием». Например, оценивая уровень повара, я не смотрю на меню с красивыми словами — я смотрю, как он справляется с контрастными вкусами сладкого и солёного.
White Paper Dusk набивает в одну пачку набор целей, которые многим кажутся взаимоисключающими: соответствие требованиям и приватность. Типичная «приватность»-сеть обычно стремится спрятать всё, что можно, и в итоге становится мишенью для надзора; а «соответствие»-цепи, наоборот, мечтают вывешивать каждую транзакцию на солнце — пользователи выглядят как будто раздетые. Dusk не выбирает сторону: он параллельно гоняет две модели транзакций. Moonlight обеспечивает публичную и прозрачную работу с аккаунтами, а Phoenix напрямую использует UTXO+доказательства с нулевым разглашением, при этом данные транзакций шифруются на всём пути. Как воин с двумя клинками: оба — оружие.
Отдельно хочу сказать: в Phoenix 2.0 есть довольно умная деталь — отправитель стыкуется с получателем так, что они друг для друга идентифицируемы, но для широкой публики это недоступно. Это как спрятанный в картине текст: издалека видна просто пейзажная картина, а если взять лупу и нацелиться на конкретное место — можно прочитать скрытое сообщение. Надзор хочет проверить — пожалуйста, приходите с разрешением. А прохожим заглянуть не получится. Многие проекты используют приватность лишь как маркетинговые формулировки и вообще не хотят разбираться с проблемами соответствия требованиям — и, по-моему, такое отношение сродни «втиранию очков».
И ещё есть Zedger — протокол активов, который специально отвечает за дивиденды, голосование и лимиты перевода для токенизированных ценных бумаг. Честно говоря, для игроков DeFi это может казаться скучной рутиной, но для традиционных финансовых институтов эти вещи выглядят так же, как для повара в китайской кухне — удобный, подходящий сковородник: посторонний не поймёт, а свой знает, что это коронное оружие.
Мой вывод совсем простой: Dusk не «намазывает» приватность на блокчейн ради галочки, а строит мост, по которому традиционные финансы смогут соблюдать требования и при этом оказываться в ончейне. Эта дорога сложнее, чем просто «наращивать TPS», но он посмел вписать её в White Paper и предложить конкретные решения — по крайней мере, это доказывает, что команда с головой. А получится ли всё это — покажет время. #dusk $DUSK @Dusk
White Paper Dusk набивает в одну пачку набор целей, которые многим кажутся взаимоисключающими: соответствие требованиям и приватность. Типичная «приватность»-сеть обычно стремится спрятать всё, что можно, и в итоге становится мишенью для надзора; а «соответствие»-цепи, наоборот, мечтают вывешивать каждую транзакцию на солнце — пользователи выглядят как будто раздетые. Dusk не выбирает сторону: он параллельно гоняет две модели транзакций. Moonlight обеспечивает публичную и прозрачную работу с аккаунтами, а Phoenix напрямую использует UTXO+доказательства с нулевым разглашением, при этом данные транзакций шифруются на всём пути. Как воин с двумя клинками: оба — оружие.
Отдельно хочу сказать: в Phoenix 2.0 есть довольно умная деталь — отправитель стыкуется с получателем так, что они друг для друга идентифицируемы, но для широкой публики это недоступно. Это как спрятанный в картине текст: издалека видна просто пейзажная картина, а если взять лупу и нацелиться на конкретное место — можно прочитать скрытое сообщение. Надзор хочет проверить — пожалуйста, приходите с разрешением. А прохожим заглянуть не получится. Многие проекты используют приватность лишь как маркетинговые формулировки и вообще не хотят разбираться с проблемами соответствия требованиям — и, по-моему, такое отношение сродни «втиранию очков».
И ещё есть Zedger — протокол активов, который специально отвечает за дивиденды, голосование и лимиты перевода для токенизированных ценных бумаг. Честно говоря, для игроков DeFi это может казаться скучной рутиной, но для традиционных финансовых институтов эти вещи выглядят так же, как для повара в китайской кухне — удобный, подходящий сковородник: посторонний не поймёт, а свой знает, что это коронное оружие.
Мой вывод совсем простой: Dusk не «намазывает» приватность на блокчейн ради галочки, а строит мост, по которому традиционные финансы смогут соблюдать требования и при этом оказываться в ончейне. Эта дорога сложнее, чем просто «наращивать TPS», но он посмел вписать её в White Paper и предложить конкретные решения — по крайней мере, это доказывает, что команда с головой. А получится ли всё это — покажет время. #dusk $DUSK @Dusk