#dusk Я заметил, что рынки со временем разделяют эффективную инфраструктуру и ту, которая на самом деле используется. Дизайн Dusk в этом смысле показателен: консенсус PoS, детерминированная сортиция, скользящая финализация, Kadcast и нативные криптографические хост-функции — все это направлено на снижение потраченных впустую вычислений и сетевых накладных расходов.
Это создает интересную возможность, если конфиденциальная финансовая активность масштабируется, потому что меньшие накладные расходы по ресурсам могут иметь значение по мере роста объемов транзакций.
Но слабое место — измеримость. Архитектурная эффективность не автоматически превращается в более выгодную экономику или спрос на токены.
Я на самом деле слежу за ростом числа транзакций, активными контрактами, активностью верификации ZK, загрузкой ресурсов валидаторов, комиссиями, ликвидностью и тем, остается ли сетевое взаимодействие здоровым после того, как стимулы снижаются. Эти цифры скажут мне, становится ли эффективность Dusk экономически релевантной.
@Dusk_Foundation $DUSK
Это создает интересную возможность, если конфиденциальная финансовая активность масштабируется, потому что меньшие накладные расходы по ресурсам могут иметь значение по мере роста объемов транзакций.
Но слабое место — измеримость. Архитектурная эффективность не автоматически превращается в более выгодную экономику или спрос на токены.
Я на самом деле слежу за ростом числа транзакций, активными контрактами, активностью верификации ZK, загрузкой ресурсов валидаторов, комиссиями, ликвидностью и тем, остается ли сетевое взаимодействие здоровым после того, как стимулы снижаются. Эти цифры скажут мне, становится ли эффективность Dusk экономически релевантной.
@Dusk_Foundation $DUSK