После некоторого времени изучения Dusk я понял, что мне всё труднее описывать его только тремя словами — «приватная сеть».

Потому что если смотреть лишь на приватность, легко упустить ту реальную среду, куда Dusk пытается войти — выпуск, торговлю и расчёты финансовых активов.

В технической архитектуре Dusk DuskDS отвечает за базовый консенсус, доступность данных и детерминированные расчёты; DuskVM занимается выполнением нативных смарт-контрактов и, кроме того, обеспечивает совместимость с Solidity через DuskEVM, позволяя разработчикам экосистемы EVM также приходить в Dusk.

А дальше — это активы и финансовые приложения.

Phoenix защищает приватность транзакций с помощью доказательств с нулевым разглашением, Moonlight предоставляет модель открытых аккаунтов, а XSC дополнительно нацеливается на конфиденциальные ценные бумаги, выстраивая механизмы соответствия и прав доступа.

Если собрать всё это воедино, я считаю, что логика @Dusk на самом деле очень ясна:

Не для того, чтобы просто создать «ещё более приватную» публичную сеть, а чтобы построить набор ончейн-инфраструктуры, подходящей для работы регулируемых финансовых активов.

Особенно важным я считаю именно аспект детерминированных расчётов.

Потому что для ценных бумаг, фондов и других RWA сама по себе торговля — это лишь первый шаг; именно то, смогут ли расчёты в итоге быть точными, надёжными и корректными, и является настоящей основой для входа на финансовый рынок.

Поэтому в будущем я буду больше уделять внимание реальному использованию сети Dusk, а не только краткосрочным ценам.#dusk $DUSK
Как вы думаете, на что в следующей фазе Dusk стоит обратить внимание в первую очередь?