Я перестал спрашивать, почему Сумрак просто не использовал EVM.
Более интересным стал другой вопрос: что на самом деле финансовому блокчейну нужно от своего уровня исполнения?
Сумрак не просто пытается повысить совместимость. Piecrust — виртуальная машина на основе WebAssembly, созданная для запуска смарт‑контрактов Сумрака в контролируемой среде исполнения.
Сначала у меня была скептическая реакция.
Если EVM уже имеет настолько большое сообщество разработчиков, почему не строить вокруг WASM?
Затем компромисс стал понятнее.
Финансовым приложениям нужно больше, чем просто активы в сети. Им нужна среда исполнения, где разработчики могут создавать с предсказуемым поведением и четкими правилами.
Вот где Piecrust становится интересным.
Код смарт‑контрактов компилируется в WASM и выполняется внутри виртуальной машины через заданные интерфейсы. Это дает Сумраку более жесткий контроль над тем, как работает прикладная логика, вместо того чтобы рассматривать уровень исполнения в основном как проблему совместимости.
Такая предсказуемость может облегчить рассуждения о поведении контракта до того, как прикладная логика начнет взаимодействовать с реальными финансовыми активами.
Это также означает, что уровень исполнения можно спроектировать под собственные требования сети, а не перенимать каждую дизайнерскую предпосылку универсальной среды исполнения.
Но есть еще одна часть, с которой я пока не определился.
Специально созданный уровень исполнения дает Сумраку
больше контроля, но это преимущество действительно важно
лишь если достаточно разработчиков готовы строить в его рамках.
Так сможет ли Piecrust превратить предсказуемое, контролируемое выполнение WASM в реальное преимущество для финансовых приложений — или же более сильная притягательность к куда более крупным устоявшимся экосистемам окажется труднее преодолеть?
@Dusk_Foundation #DUSK $DUSK
Более интересным стал другой вопрос: что на самом деле финансовому блокчейну нужно от своего уровня исполнения?
Сумрак не просто пытается повысить совместимость. Piecrust — виртуальная машина на основе WebAssembly, созданная для запуска смарт‑контрактов Сумрака в контролируемой среде исполнения.
Сначала у меня была скептическая реакция.
Если EVM уже имеет настолько большое сообщество разработчиков, почему не строить вокруг WASM?
Затем компромисс стал понятнее.
Финансовым приложениям нужно больше, чем просто активы в сети. Им нужна среда исполнения, где разработчики могут создавать с предсказуемым поведением и четкими правилами.
Вот где Piecrust становится интересным.
Код смарт‑контрактов компилируется в WASM и выполняется внутри виртуальной машины через заданные интерфейсы. Это дает Сумраку более жесткий контроль над тем, как работает прикладная логика, вместо того чтобы рассматривать уровень исполнения в основном как проблему совместимости.
Такая предсказуемость может облегчить рассуждения о поведении контракта до того, как прикладная логика начнет взаимодействовать с реальными финансовыми активами.
Это также означает, что уровень исполнения можно спроектировать под собственные требования сети, а не перенимать каждую дизайнерскую предпосылку универсальной среды исполнения.
Но есть еще одна часть, с которой я пока не определился.
Специально созданный уровень исполнения дает Сумраку
больше контроля, но это преимущество действительно важно
лишь если достаточно разработчиков готовы строить в его рамках.
Так сможет ли Piecrust превратить предсказуемое, контролируемое выполнение WASM в реальное преимущество для финансовых приложений — или же более сильная притягательность к куда более крупным устоявшимся экосистемам окажется труднее преодолеть?
@Dusk_Foundation #DUSK $DUSK