#termmax @TermMax

Недавние цифры TermMax заставили меня по-новому взглянуть на то, что является реальным сигналом.

Ключевой момент не в самих механизмах с фиксированной ставкой — важно, откуда именно поступает активность по комиссиям.

Последние данные on-chain показывают примерно $3,5K протокольных комиссий, при этом за период было сгенерировано около $7,1K. Это значит, что почти половина всей недельной активности по комиссиям была сосредоточена в один-единственный день.

Сначала я предполагал, что фиксированно-ставочный кредитный протокол в первую очередь будет демонстрировать ценность за счет стабильной и предсказуемой активности заимствований.

Но TermMax показывает иное.

Использование выглядит гораздо более концентрированным: спрос группируется вокруг конкретных периодов, а не ведет себя как плавный, постоянно активный рынок кредитования.

Это изменило мое отношение к TermMax.

Вначале я был сосредоточен на структуре продукта и привлекательности кредитования по фиксированной ставке. Сейчас я думаю, что более интересный сигнал — это когда пользователи действительно готовы платить, чтобы пользоваться им.

Концентрация комиссий может показать, откуда исходит спрос и что его провоцирует.

Это не доказывает, что спрос является устойчивым.

Но это указывает на то, что существует паттерн, за которым стоит понаблюдать.