97% похищенного у атакующего ONE уже были выведены на биржи до того, как большинство трейдеров вообще успели понять, что произошло.
Это кошмар в криптовалюте: вы просыпаетесь с ощущением, что держите надежную позицию, а затем из-за эксплойта на мосту появляется мгновенное давление продаж. Если вы проходили прошлые циклы, вы знаете, что первый слив болезненный, но неопределенность после него часто ранит сильнее.
Последнее обновление: с «припасов» атакующего осталось несобранным только около 115M $ONE , то есть примерно 2,9% от вовлеченных около 4B. Говоря простыми словами, вынужденные продажи в основном произошли очень быстро — этим объясняются паника и волатильность вокруг $ONE , прежде чем рынок успел адекватно оценить реальный масштаб ущерба.
Harmony приостановила работу моста, внедрила патч для валидатора и теперь рассматривает полный откат сети. На бумаге это звучит аккуратно, но откаты — вещь грязная: они могут отменить эксплойт, но также способны стереть легитимные транзакции, сделанные после атаки. Мы уже видели эту дилемму в истории криптовалют, и каждый раз выбор сводится к доверию против мер по контролю ущерба.
Для трейдеров, наблюдающих за $ONE , $ETH и активами, связанными с мостом, вывод простой: технический риск — это рыночный риск. Поддержали бы вы откат, если бы он защитил пользователей, но стер корректные транзакции?
#CryptoSecurity #Altcoins #BinanceSquare
Это кошмар в криптовалюте: вы просыпаетесь с ощущением, что держите надежную позицию, а затем из-за эксплойта на мосту появляется мгновенное давление продаж. Если вы проходили прошлые циклы, вы знаете, что первый слив болезненный, но неопределенность после него часто ранит сильнее.
Последнее обновление: с «припасов» атакующего осталось несобранным только около 115M $ONE , то есть примерно 2,9% от вовлеченных около 4B. Говоря простыми словами, вынужденные продажи в основном произошли очень быстро — этим объясняются паника и волатильность вокруг $ONE , прежде чем рынок успел адекватно оценить реальный масштаб ущерба.
Harmony приостановила работу моста, внедрила патч для валидатора и теперь рассматривает полный откат сети. На бумаге это звучит аккуратно, но откаты — вещь грязная: они могут отменить эксплойт, но также способны стереть легитимные транзакции, сделанные после атаки. Мы уже видели эту дилемму в истории криптовалют, и каждый раз выбор сводится к доверию против мер по контролю ущерба.
Для трейдеров, наблюдающих за $ONE , $ETH и активами, связанными с мостом, вывод простой: технический риск — это рыночный риск. Поддержали бы вы откат, если бы он защитил пользователей, но стер корректные транзакции?
#CryptoSecurity #Altcoins #BinanceSquare