Потратил час, разбираясь в документации Dusk в ожидании привычного рекламного тезиса «privacy-first» (сначала приватность), и то, что реально запомнилось, оказалось меньше, чем я ожидал. $DUSK #dusk @Dusk описывают себя вокруг «приватности по умолчанию и аудируемости, когда это нужно», — звучит как две опции, которые пользователь может переключать. На практике это не симметрично. Приватность — это уровень протокола и она включается автоматически в момент, когда вы совершаете транзакцию. А сторона с аудируемостью вообще не находится в контроле той стороны, которая проводит транзакцию — она зависит от того, у кого на руках ключи криптографических аттестаций, то есть видимость соответствия — это отношения между сетью и регулятором или учреждением, а не функция, с которой пользователь взаимодействует. Поэтому формулировка «по умолчанию vs продвинутое» на деле превращается в «ваша по умолчанию vs чья-то продвинутая», и со стороны пользователя вы никогда не видите, в каком именно режиме вы фактически работаете. Это разумный дизайн для институциональных «рельсов», но незаметно сдвигает то, для кого именно сделан интерфейс. Когда читаешь это как розничный пользователь, понимаешь: обещание конфиденциальности и обещание соответствия адресованы даже не одному и тому же человеку. Заставляет задуматься, как проявится этот разрыв, когда реальный объём RWA начнёт по-настоящему проходить через него.