Первый раз, когда я перерисовал для себя потоки Dusk, я не начал с Zedger или Hedger... Я начал с одного раздражающего вопроса: насколько скрытым актив на самом деле должен быть?
Возьму простой пример — всего 100 USD.
Если я ритейл, мне не хочется, чтобы мой адрес и сумма были открыты, как цифры, мигающие на уличном табло.
Но если я — институт, который держит ценные бумаги, приватность, которую аудитору не удастся разблокировать даже на основании комплаенса, может звучать круто, однако на практике она превращается в обузу.
И именно тогда я начал видеть, что Dusk делает правильно: здесь приватность рассматривается как права доступа, а не как выключатель «вкл/выкл»!
Zedger работает с UTXO — он обеспечивает полную анонимность, скрывая детали транзакций, адрес отправителя, адрес получателя и сумму с помощью криптографии.
Hedger работает с EVM и моделью аккаунтов — более прагматично: посторонние не видят всё, но при необходимости комплаенса аудитируемость всё равно сохраняется.
Честно говоря, мне больше нравится решать задачу так, а не заставлять каждый актив «влезать» в одну и ту же куртку.
UTXO силён в приватности, но с DeFi-компонуемостью работать сложнее.
EVM даёт больше пространства для приложений, DeFi-кредитования и компонуемости, но полная анонимность упирается в ограничения модели аккаунтов.
Я записал грубую формулу: приватность + аудитируемость + компонуемость трудно одновременно довести до максимума.
Хочешь больше одного — обычно приходится чем-то жертвовать в другом.
Больше всего я пристально смотрю на то, как идёт поток активов между Zedger и Hedger, когда mainnet наконец реально запустится...
На диаграмме это выглядит красиво и убедительно.
Когда начинает двигаться ликвидность, DeFi принимает на себя реальную нагрузку, аудиторам нужно всё проверять, а ритейл всё равно хочет приватности — вот тогда и станет ясно, действительно ли эта архитектура умная или просто хорошо выглядит, пока стоит на месте.
Для меня ценная приватность — это не про то, чтобы скрывать всё, а про то, чтобы нужный человек видел нужное в нужное время.
А вы как думаете: то, что Dusk делит приватность по контексту, станет её главным преимуществом или самой сложной проблемой?
#dusk $DUSK @Dusk $PORTAL
Возьму простой пример — всего 100 USD.
Если я ритейл, мне не хочется, чтобы мой адрес и сумма были открыты, как цифры, мигающие на уличном табло.
Но если я — институт, который держит ценные бумаги, приватность, которую аудитору не удастся разблокировать даже на основании комплаенса, может звучать круто, однако на практике она превращается в обузу.
И именно тогда я начал видеть, что Dusk делает правильно: здесь приватность рассматривается как права доступа, а не как выключатель «вкл/выкл»!
Zedger работает с UTXO — он обеспечивает полную анонимность, скрывая детали транзакций, адрес отправителя, адрес получателя и сумму с помощью криптографии.
Hedger работает с EVM и моделью аккаунтов — более прагматично: посторонние не видят всё, но при необходимости комплаенса аудитируемость всё равно сохраняется.
Честно говоря, мне больше нравится решать задачу так, а не заставлять каждый актив «влезать» в одну и ту же куртку.
UTXO силён в приватности, но с DeFi-компонуемостью работать сложнее.
EVM даёт больше пространства для приложений, DeFi-кредитования и компонуемости, но полная анонимность упирается в ограничения модели аккаунтов.
Я записал грубую формулу: приватность + аудитируемость + компонуемость трудно одновременно довести до максимума.
Хочешь больше одного — обычно приходится чем-то жертвовать в другом.
Больше всего я пристально смотрю на то, как идёт поток активов между Zedger и Hedger, когда mainnet наконец реально запустится...
На диаграмме это выглядит красиво и убедительно.
Когда начинает двигаться ликвидность, DeFi принимает на себя реальную нагрузку, аудиторам нужно всё проверять, а ритейл всё равно хочет приватности — вот тогда и станет ясно, действительно ли эта архитектура умная или просто хорошо выглядит, пока стоит на месте.
Для меня ценная приватность — это не про то, чтобы скрывать всё, а про то, чтобы нужный человек видел нужное в нужное время.
А вы как думаете: то, что Dusk делит приватность по контексту, станет её главным преимуществом или самой сложной проблемой?
#dusk $DUSK @Dusk $PORTAL