Я слежу за этими циклами достаточно долго, чтобы большинство заголовков в духе «TradFi встречает крипто» просто отскакивали от меня. В прошлом ночном дроп Binance добавил сразу шесть U-маржинных перпов — Cloudflare, Shopify, ETF на золотодобытчиков, даже Changxin Tech, первая акция из A-share, до которой они добрались. Лента взорвалась ровно так, как это всегда бывает. Люди называют это моментом, когда традиционные финансы наконец-то вошли в дверь.@Dusk
Я всё время замечаю один и тот же паттерн. Binance делает то, что у неё получается лучше всего: широко открывает дверь, 24/7, с плечом, чтобы любой мог торговать ценой этих инструментов, не прикасаясь к лежащему в основе активу. Это действительно так и это полезно. Меньше трения, больше людей смотрят на те же самые активы. Я уже видел это раньше с золотом, с индексами, с ранними перпами по акциям. Трафик движется. Внимание движется. А потом приходит очередной блестящий листинг — и разговор смещается.
Что всё же не отпускает меня, так это разрыв между доступом и владением. На Binance ты можешь быть лонг или шорт Shopify хоть всю неделю. Но ты никогда не держишь саму акцию. Ни дивидендов, ни права голоса — только разница цен по контракту. Dusk годами говорит об обратной стороне этого — об активах, которые оседают в кошельке, которым ты управляешь, и с реальными правами. В этом всё ещё есть что-то иное по сравнению с привычным шумом. Но мейннет уже есть, а активность пока тонкая. Регуляторный вес, «пустыни» ликвидности, медленная шлифовка того, чтобы институции чувствовали себя комфортно с приватными ключами и выборочным раскрытием информации. Я видел слишком много проектов, которые заявляли, что фундамент готов, — и затем застревали на тех же проблемах.
Так что листинги ощущаются меньше как пункт назначения и больше как то, как рынок привыкает к самой идее, что эти активы вообще могут жить on-chain. Превратится ли это когда-нибудь в реальное владение для обычных людей — или же просто даст более глубокие деривативы, наложенные поверх всё той же старой структуры, — я пока не уверен. Дверь шире. Но почва всё ещё выглядит мягкой.
@Dusk #dusk $DUSK
Я всё время замечаю один и тот же паттерн. Binance делает то, что у неё получается лучше всего: широко открывает дверь, 24/7, с плечом, чтобы любой мог торговать ценой этих инструментов, не прикасаясь к лежащему в основе активу. Это действительно так и это полезно. Меньше трения, больше людей смотрят на те же самые активы. Я уже видел это раньше с золотом, с индексами, с ранними перпами по акциям. Трафик движется. Внимание движется. А потом приходит очередной блестящий листинг — и разговор смещается.
Что всё же не отпускает меня, так это разрыв между доступом и владением. На Binance ты можешь быть лонг или шорт Shopify хоть всю неделю. Но ты никогда не держишь саму акцию. Ни дивидендов, ни права голоса — только разница цен по контракту. Dusk годами говорит об обратной стороне этого — об активах, которые оседают в кошельке, которым ты управляешь, и с реальными правами. В этом всё ещё есть что-то иное по сравнению с привычным шумом. Но мейннет уже есть, а активность пока тонкая. Регуляторный вес, «пустыни» ликвидности, медленная шлифовка того, чтобы институции чувствовали себя комфортно с приватными ключами и выборочным раскрытием информации. Я видел слишком много проектов, которые заявляли, что фундамент готов, — и затем застревали на тех же проблемах.
Так что листинги ощущаются меньше как пункт назначения и больше как то, как рынок привыкает к самой идее, что эти активы вообще могут жить on-chain. Превратится ли это когда-нибудь в реальное владение для обычных людей — или же просто даст более глубокие деривативы, наложенные поверх всё той же старой структуры, — я пока не уверен. Дверь шире. Но почва всё ещё выглядит мягкой.
@Dusk #dusk $DUSK
