Распространенной ошибкой в криптовалюте является путаница между ранней ликвидностью и реальной адопцией. Быстрый поток капитала может создать впечатление тяги, но не всегда указывает на то, что система используется органически.
Ликвидность может быть стимулирована, адопция — нет. Первая реагирует на финансовые стимулы; вторая появляется, когда продукт решает реальные проблемы для реальных пользователей. Plasma попадает в эту классическую напряженность: продемонстрировать полезность, выходящую за рамки капитала, который приходит в первый день.
Смотреть только на входные метрики — это как оценивать заполненный стадион, не зная, существует ли устойчивая лига за этим. Уместный вопрос не в том, сколько капитала пришло, а в том, какую проблему решает @Plasma и для кого. Этот анализ важнее любой нарративы вокруг $XPL .
⸻
Эта публикация не должна рассматриваться как финансовый совет. Всегда проводите собственное исследование и принимайте обоснованные решения при инвестировании в криптовалюты.
