Потратил немного времени, снова присматриваясь к Dusk Network, и поймал себя на том, что стал меньше обращать внимания на цену токена и больше — на то, что люди на самом деле делают с $DUSK .

Один показатель привлёк моё внимание: примерно 211M $DUSK сейчас размещено (стейк), из максимального объёма 1B.

Сам по себе этот показатель нам мало что говорит. Большая цифра по стейкингу может выглядеть впечатляюще, но не обязательно означает, что сеть действительно видит реальное использование.

Мне же кажется более интересным то, как это вписывается в токеномодель Dusk. Эмиссии сейчас начинаются примерно с 19.86 DUSK за блок и рассчитаны на снижение на 50% каждые четыре года. То есть структура поощрений со временем заметно меняется: в начале награды сильнее, а рост предложения — медленнее.

Вот где у меня начинает появляться любопытство к Dusk.

Если стейкают более 200M DUSK, что именно стоит за этим участием? Люди размещают токены, потому что верят в долгосрочную роль Dusk в конфиденциальных смарт-контрактах и финансовых приложениях, или же стейкинговые награды просто достаточно веская причина держать свои токены заблокированными?

Я не утверждаю, что одно из объяснений обязательно лучше другого. Сетям на ранней стадии нужны стимулы, чтобы привлекать участников, и стейкинг также помогает обеспечивать безопасность сети.

Но, по-моему, более полезно следить за тем, происходит ли рост стейкинга параллельно с реальной активностью на самой Dusk.

Потому что если Dusk хочет стать финансовой инфраструктурой, мне бы хотелось видеть связь сюжета между стейкингом, пользователями, транзакциями и приложениями — а не просто растущее количество DUSK, лежащее в стейкинге.

Вот тот показатель, за которым я буду наблюдать дальше.

@Dusk_Foundation #dusk $DUSK