#dusk $DUSK @Dusk
Я заметил, что когда люди говорят о Layer-1, разговор часто начинается с одних и тех же цифр: TVL, транзакции, пользователи, цена токена.
Эти числа полезны, но они не всегда рассказывают нам о том, какую проблему сеть на самом деле решает.
С сетью @Dusk я больше интересуюсь другим вопросом:
А что если прозрачность сама по себе становится проблемой?
Представьте покупку дома. Вам нужно доказать, что оплата произошла, но, вероятно, вы бы не хотели, чтобы все знали ваш банковский баланс, доход, историю расходов или то, насколько удачно вы договорились.
В традиционных финансах есть способы сохранять эту информацию в тайне.
В блокчейн-финансах гораздо сложнее сбалансировать приватность и проверяемость.
Вот где для меня становится интересной Dusk.
Она строит Layer-1, ориентированный на финансовые приложения и конфиденциальные смарт-контракты, но я думаю, что важное здесь не просто в том, чтобы быть «приватным».
Главная задача — доказать, что что-то произошло корректно, не раскрывая все детали, стоящие за этим.
И это сводится к исполнению.
Протокол может заявить, что существуют определённые правила. Это легко.
Сложнее ответить на вопрос о том, что происходит, когда кто-то действительно пытается эти правила нарушить.
Исполняются ли они самой системой?
Вот где, как мне кажется, гарантии на уровне протокола важнее, чем дашборды, интерфейсы или обещания.
Всё ещё есть множество вопросов о масштабируемости, сложности, удобстве использования, управлении и безопасности.
Но именно поэтому за этой идеей стоит наблюдать.
Возможно, будущее финансовых блокчейнов — не в том, чтобы показывать всё или скрывать всё.
Возможно, это просто о том, чтобы доказывать то, что действительно важно, сохраняя остальное в тайне.
@Dusk
#dusk
$DUSK
Я заметил, что когда люди говорят о Layer-1, разговор часто начинается с одних и тех же цифр: TVL, транзакции, пользователи, цена токена.
Эти числа полезны, но они не всегда рассказывают нам о том, какую проблему сеть на самом деле решает.
С сетью @Dusk я больше интересуюсь другим вопросом:
А что если прозрачность сама по себе становится проблемой?
Представьте покупку дома. Вам нужно доказать, что оплата произошла, но, вероятно, вы бы не хотели, чтобы все знали ваш банковский баланс, доход, историю расходов или то, насколько удачно вы договорились.
В традиционных финансах есть способы сохранять эту информацию в тайне.
В блокчейн-финансах гораздо сложнее сбалансировать приватность и проверяемость.
Вот где для меня становится интересной Dusk.
Она строит Layer-1, ориентированный на финансовые приложения и конфиденциальные смарт-контракты, но я думаю, что важное здесь не просто в том, чтобы быть «приватным».
Главная задача — доказать, что что-то произошло корректно, не раскрывая все детали, стоящие за этим.
И это сводится к исполнению.
Протокол может заявить, что существуют определённые правила. Это легко.
Сложнее ответить на вопрос о том, что происходит, когда кто-то действительно пытается эти правила нарушить.
Исполняются ли они самой системой?
Вот где, как мне кажется, гарантии на уровне протокола важнее, чем дашборды, интерфейсы или обещания.
Всё ещё есть множество вопросов о масштабируемости, сложности, удобстве использования, управлении и безопасности.
Но именно поэтому за этой идеей стоит наблюдать.
Возможно, будущее финансовых блокчейнов — не в том, чтобы показывать всё или скрывать всё.
Возможно, это просто о том, чтобы доказывать то, что действительно важно, сохраняя остальное в тайне.
@Dusk
#dusk
$DUSK
