#dusk $DUSK @Dusk Раньше я думал, что приватность в смарт-контрактах — это выбор между сокрытием данных и предоставлением другим возможности их проверять. Сейчас этот компромисс кажется слишком простым.

Сложнее всего — выстроить финансовые процессы, в которых чувствительная информация остается защищенной, но при этом нужные стороны всё равно могут проверить, что произошло.

Именно здесь Hedger вызывает у меня интерес. Как модуль приватности Dusk для EVM, он сочетает гомоморфное шифрование и доказательства с нулевым разглашением, чтобы поддерживать конфиденциальные рабочие процессы в EVM, не заставляя проверку исчезнуть.

Практическая выгода может заключаться в меньшей подверженности рискам и в меньшем объеме ручной проверки для регулируемых приложений. Но компромиссы реальны: криптографическая сложность, риск для смарт-контрактов, операционные затраты и необходимость того, чтобы институты доверяли системе.

@Dusk_Foundation foundation не решает каждую проблему внедрения, просто добавляя приватность. Улучшение более точечное: сделать конфиденциальность частью рабочего процесса EVM, сохранив возможность проверки.

Это перспективное направление для изучения #dusk и Dusk.

Как Hedger приносит конфиденциальные рабочие процессы в EVM, не отказываясь от проверяемости?
$TUT $GPS