Я всё думал, что главная польза фиксированной ставки заимствований — это просто не нужно каждое утро проверять ставки кредитования.
Чем больше я изучал @TermMax , тем больше это ощущалось как неполное объяснение.
Знакомая стоимость заимствования даёт ещё кое-что:
пороговую ставку, прежде чем вы задействуете капитал.
Это различие важно.
При долге с переменной ставкой стратегия может выглядеть привлекательной, когда вы её открываете, но гораздо менее привлекательной позже — потому что сама стоимость финансирования продолжает меняться.
С TermMax часть этого уравнения известна заранее.
Так что ещё до открытия позиции заёмщик может спросить:
Ожидаемая доходность действительно достаточно высока, чтобы покрыть стоимость финансирования?
Остаётся ли достаточно запаса после добавления буфера риска?
И если ответ «нет», возможно, лучший вариант сделки — тот, который вообще никогда не открывается.
Я думаю, что это недооценённая часть фиксированной инфраструктуры.
Речь не только о том, чтобы сделать существующую позицию проще планировать.
Это может помочь легче отклонить плохое решение по финансированию ещё до того, как капитал будет задействован.
Разумеется, фиксированная стоимость заимствования не делает доходность инвестиций предсказуемой. Рыночный риск всё равно остаётся рыночным.
Но устранение одной движущейся переменной делает оставшуюся неопределённость гораздо проще увидеть.
Вот что мне нравится в TermMax.
Ему не нужно притворяться, что риск исчезает.
Он делает важную часть уравнения финансирования узнаваемой ещё до того, как принято решение.
Возможно, это и есть более крупное преимущество фиксированного заимствования: оно не делает использование кредитного плеча автоматически безопаснее, но делает порог для его применения гораздо яснее.
$TMX
#termmax @TermMax
$TUT $GPS $ACE