Я думал о стейкинге @Dusk после того, как увидел около 1,7 миллиона DUSK, которые лежат как невостребованные награды.

Сначала это кажется проблемой с пользовательским опытом. Если стейкинг должен ощущаться автоматическим и простым, почему тогда так много наград просто сидит там?

Я не уверен, что невостребованные награды всегда означают, что у пользователей есть проблемы.

Из 271 провайдеров около 206 активны. Годовая доходность (APR) стейкинга составляет примерно 22,31 процента. Некоторые провайдеры могут просто ждать, пока награды накопятся, чтобы потом забрать их и тем самым уменьшить число транзакций, либо выбрать подходящее время для реинвестирования.

Так что главный вопрос для меня не «почему они не забирают?»

А почему они выбирают не забирать

Этот нюанс важен.

Число 1,7 миллиона DUSK стоит держать в поле зрения. Если эта сумма продолжит расти, пока люди продолжают стейкать, это может указывать на какую-то проблему в процессе стейкинга.

Сейчас я бы сказал, что это скорее признак, а не доказательство.

Это может быть вопрос пользовательского опыта.

Это может быть план.

Возможно, пользователи просто не чувствуют необходимости пока что что-то делать со своими наградами.

@Dusk #dusk $DUSK

Что стоит за невостребованными наградами DUSK?

~1,7 млн DUSK сейчас невостребованы. Как вы думаете, какая главная причина?