#dusk $DUSK @Dusk
Вчера вечером моя старшая сестра Фатима рассказала мне о мейннете @Dusk , и после того, как я это услышал, я изучал On-Chain DATA. Да, похоже, тут всё довольно ясно..... Запуск прошёл довольно тихо — не было ни громкого хайпа, ни ажиотажа.
И да, это не просто слухи из уст в уста — я всё ещё об этом думаю. @Dusk давно говорит о том, чтобы занять нишу институциональных RWA как конфиденциальный L1. Особенно сочетание соответствия MiCA с ZK-архитектурой — очень сильная идея на бумаге.
Но мой вопрос в другом.
Сколько из этого нарратива сейчас реально видно в активности сети?
Но да, именно это кажется мне довольно странным. TVL пока не очень высокий. Нет спешки у крупного капитала зайти сюда. В результате оценка DUSK всё ещё в значительной степени опирается на будущие перспективы и старые ожидания. Да, DUSK полезен для стейкинга и газа. Но до сих пор трудно найти чёткие доказательства необходимости сильной обратной связи между реальным бизнесом, пользователями и спросом на токен.
Но это разделение для меня новое.
На первый взгляд может показаться, что сдержанный язык означает безопасность. Как будто, несмотря на то что инфраструктура выглядит очень хорошо, её ценность в итоге понимают через то, сколько реального использования в неё вкладывается.
И, на мой взгляд, главная задача — ликвидность.
Потому что, как бы ни было хорошо частное ончейн-урегулирование ценных бумаг, если вторичный рынок тонкий, реальная ценность этой инфраструктуры ограничена. Но сейчас вопрос в том: сможет ли институциональный объём восполнить разрыв между дорожной картой и реальными метриками сети?
Настоящая проверка @Dusk уже начинается.
И на этот раз — не анонс, а принятие будет главной историей.
Однако, только время покажет👍
Вчера вечером моя старшая сестра Фатима рассказала мне о мейннете @Dusk , и после того, как я это услышал, я изучал On-Chain DATA. Да, похоже, тут всё довольно ясно..... Запуск прошёл довольно тихо — не было ни громкого хайпа, ни ажиотажа.
И да, это не просто слухи из уст в уста — я всё ещё об этом думаю. @Dusk давно говорит о том, чтобы занять нишу институциональных RWA как конфиденциальный L1. Особенно сочетание соответствия MiCA с ZK-архитектурой — очень сильная идея на бумаге.
Но мой вопрос в другом.
Сколько из этого нарратива сейчас реально видно в активности сети?
Но да, именно это кажется мне довольно странным. TVL пока не очень высокий. Нет спешки у крупного капитала зайти сюда. В результате оценка DUSK всё ещё в значительной степени опирается на будущие перспективы и старые ожидания. Да, DUSK полезен для стейкинга и газа. Но до сих пор трудно найти чёткие доказательства необходимости сильной обратной связи между реальным бизнесом, пользователями и спросом на токен.
Но это разделение для меня новое.
На первый взгляд может показаться, что сдержанный язык означает безопасность. Как будто, несмотря на то что инфраструктура выглядит очень хорошо, её ценность в итоге понимают через то, сколько реального использования в неё вкладывается.
И, на мой взгляд, главная задача — ликвидность.
Потому что, как бы ни было хорошо частное ончейн-урегулирование ценных бумаг, если вторичный рынок тонкий, реальная ценность этой инфраструктуры ограничена. Но сейчас вопрос в том: сможет ли институциональный объём восполнить разрыв между дорожной картой и реальными метриками сети?
Настоящая проверка @Dusk уже начинается.
И на этот раз — не анонс, а принятие будет главной историей.
Однако, только время покажет👍