Глубоко это задело. Сначала скажу: я не из тех, кто плохо относится к чужим хорошим поступкам. Раньше я тоже помогал в чате у А-Цю с @玺九爺HBJX , и это не просто попытка воспользоваться популярностью Девятого Е… Дело в том, что менеджер по сопровождению увеличил маржу ради безопасности своего аккаунта — это действительно довольно спорно, так сказать, «хорошо по сути, но звучит неприятно».
Если человек явно имеет подстраховку, но при этом не увеличивает маржу, подвергая свой аккаунт опасности — это безответственно по отношению к собственному счету. Но если он увеличил маржу, то это тоже безответственно по отношению к доверяющим ему пользователям-«следящим», потому что у некоторых людей нет подстраховки, и при крайне неблагоприятном сценарии они могут с большой вероятностью попасть в принудительную ликвидацию.
Я считаю, что менеджеру по сопровождению стоит относиться к ведению следования как к управлению собственным фондом: а не использовать деньги пользователей для того, чтобы увеличивать собственное плечо. Нужно четко определить свой максимально возможный убыток по одной сделке, четко обозначить, с какими инструментами можно работать, а с какими нельзя. Например, если инструмент сильно волатилен — даже если очень хочется заработать, разве не стоит разумно снизить плечо? Устранять опасность нужно от корня — чтобы и себя, и клиентов не загнать в риск.
Раньше, когда @Btc星辰 очень сильно «застрял», я тоже выходил в эфир и говорил об этом: он мог добавить маржу и пережить просадку, но как только добавляется маржа, сам он, возможно, сможет лучше делать T/закрывать позиции для выхода из просадки, однако «братья», которые следуют за ним, не все будут иметь возможность дальше докладывать маржу. Поэтому в итоге он выбрал не добавлять маржу и постепенно отработать выход из позиции.
Желаю вам обоим всего хорошего. Уважаю выбор каждого.
#跟单交易
Если человек явно имеет подстраховку, но при этом не увеличивает маржу, подвергая свой аккаунт опасности — это безответственно по отношению к собственному счету. Но если он увеличил маржу, то это тоже безответственно по отношению к доверяющим ему пользователям-«следящим», потому что у некоторых людей нет подстраховки, и при крайне неблагоприятном сценарии они могут с большой вероятностью попасть в принудительную ликвидацию.
Я считаю, что менеджеру по сопровождению стоит относиться к ведению следования как к управлению собственным фондом: а не использовать деньги пользователей для того, чтобы увеличивать собственное плечо. Нужно четко определить свой максимально возможный убыток по одной сделке, четко обозначить, с какими инструментами можно работать, а с какими нельзя. Например, если инструмент сильно волатилен — даже если очень хочется заработать, разве не стоит разумно снизить плечо? Устранять опасность нужно от корня — чтобы и себя, и клиентов не загнать в риск.
Раньше, когда @Btc星辰 очень сильно «застрял», я тоже выходил в эфир и говорил об этом: он мог добавить маржу и пережить просадку, но как только добавляется маржа, сам он, возможно, сможет лучше делать T/закрывать позиции для выхода из просадки, однако «братья», которые следуют за ним, не все будут иметь возможность дальше докладывать маржу. Поэтому в итоге он выбрал не добавлять маржу и постепенно отработать выход из позиции.
Желаю вам обоим всего хорошего. Уважаю выбор каждого.
#跟单交易