@Dusk интересно по одной причине: она не пытается сделать финансы более публичными. Она пытается сделать публичные блокчейн-инфраструктурные «рельсы» пригодными для финансов, которым нужна конфиденциальность.

За DuskEVM я слежу особенно внимательно. Совместимость с EVM дает разработчикам привычные Solidity-инструменты, а архитектура приватности Dusk может поддерживать конфиденциальные рабочие процессы вместо того, чтобы заставлять раскрывать каждую деталь каждой транзакции.

Далее идут Hedger, ZK-доказательства и конфиденциальное выполнение, которые продвигают идею дальше: проверять, что что-то корректно, не раскрывая всё, что стоит за этим.

Это важно для RWA и регулируемых ценных бумаг. Институтам не обязательно нужна полная анонимность. Им нужна программируемая конфиденциальность, соответствие требованиям (комплаенс) и возможность раскрывать конкретную информацию, когда это необходимо.

Если блокчейн собирается обслуживать серьезные финансовые рынки, этот баланс между конфиденциальностью и аудируемостью может оказаться одной из самых значимых составляющих.

Как вы думаете, конфиденциальность станет требованием для институциональных ончейн-финансов — а не просто опциональной функцией?
#dusk $DUSK