Я ожидал, что перенос тестнета @Dusk между Dusk L1 и DuskEVM будет ощущаться одинаково в обе стороны. Но это не так.
Депозит (L1 → DuskEVM)
• Отправьте один раз на Dusk L1
• Подождите, пока он появится в вашем аккаунте DuskEVM — всё просто.
Вывод средств (DuskEVM → L1)
• Инициируйте на DuskEVM
• Подтвердите вывод на Dusk L1
• Завершите на Dusk L1
Это означает комиссию источника плюс две дополнительные L1-комиссии. И нельзя просто ждать фиксированное время.
Готовность вывода зависит от:
• Опубликованного состояния сети
• Достаточной зрелости доказательства
• Проверок в спорной игре
Официальное руководство Dusk ясно: ориентируйтесь на статус в Web Wallet, а не на часы.
Средства покидают среду выполнения и возвращаются на слой расчетов. Протоколу нужно криптографическое подтверждение, прежде чем вывод станет окончательным. Такая архитектура ставит во главу угла безопасность и корректность расчетов.
Цена — это UX и зависимость от живости: валидный вывод не обязательно оказывается «действуемым», когда пользователь его ожидает, и для него требуется несколько осознанных действий.
Предоставляет ли путь «докажи и завершай» нужный уровень уверенности в расчетах для моста, или же выводы становятся слишком зависимыми от отслеживания статуса и дополнительных шагов пользователя? Стоит ли подход Dusk этих неудобств?
$DUSK
$TUT
$EDEN
#dusk #EthereumFoundationLaunchesGlamsterdamTestnet #DollarFallsTo10WeekLow #Layer1 #DollarHits3MonthLow
Депозит (L1 → DuskEVM)
• Отправьте один раз на Dusk L1
• Подождите, пока он появится в вашем аккаунте DuskEVM — всё просто.
Вывод средств (DuskEVM → L1)
• Инициируйте на DuskEVM
• Подтвердите вывод на Dusk L1
• Завершите на Dusk L1
Это означает комиссию источника плюс две дополнительные L1-комиссии. И нельзя просто ждать фиксированное время.
Готовность вывода зависит от:
• Опубликованного состояния сети
• Достаточной зрелости доказательства
• Проверок в спорной игре
Официальное руководство Dusk ясно: ориентируйтесь на статус в Web Wallet, а не на часы.
Средства покидают среду выполнения и возвращаются на слой расчетов. Протоколу нужно криптографическое подтверждение, прежде чем вывод станет окончательным. Такая архитектура ставит во главу угла безопасность и корректность расчетов.
Цена — это UX и зависимость от живости: валидный вывод не обязательно оказывается «действуемым», когда пользователь его ожидает, и для него требуется несколько осознанных действий.
Предоставляет ли путь «докажи и завершай» нужный уровень уверенности в расчетах для моста, или же выводы становятся слишком зависимыми от отслеживания статуса и дополнительных шагов пользователя? Стоит ли подход Dusk этих неудобств?
$DUSK
$TUT
$EDEN
#dusk #EthereumFoundationLaunchesGlamsterdamTestnet #DollarFallsTo10WeekLow #Layer1 #DollarHits3MonthLow