Согласно Axios, в среду сенатские демократы призвали Счетную палату (Government Accountability Office) провести аудит масштаба и стоимости проекта по строительству бального зала в Белом доме, инициированного президентом Трампом, поскольку нарастает количество вопросов о том, кто оплачивает более масштабную программу ремонта. В статье говорится, что Восточное крыло снесено, к Белому дому добавляется новая вертолетная площадка, а строительные леса теперь окружают колонны на фасаде Белого дома, при этом источники финансирования остаются неясными и вызвали опасения с точки зрения этики.

Axios сообщило, что одна из оценок, приводимая исключительно The Washington Post, оценивает строительные проекты Трампа, включая модернизацию Лафайет-сквер и другие ремонты, как минимум в 927 миллионов долларов. Белый дом заявил, что Трамп проводит давно назревшие ремонтные работы, а высокопоставленный представитель администрации сказал, что бальный зал будет финансироваться частными пожертвованиями, а не за счет средств налогоплательщиков. Среди предполагаемых доноров названы Google, Apple, Amazon и Lockheed Martin.

В статье говорится, что проект бального зала впервые был предложен примерно в 200 миллионов долларов в прошлом году, затем ранее в этом году Трамп описал его стоимость в диапазоне от 300 до 400 миллионов долларов в зависимости от отделки. Позже Трамп на Truth Social заявил, что оценка удвоилась, потому что проект примерно в два раза больше по размеру и более высокого качества, чем первоначальное предложение. The Washington Post сообщила в июне, что оценка выросла примерно до 600 миллионов долларов и что бюджетные средства направлялись на этот проект.

Axios также заявил, что судьи заблокировали строительство надземной части бального зала, постановив, что Трампу нужно получить одобрение Конгресса, чтобы продолжить. Отдельно администрация предложила законодателям план по обеспечению безопасности на 1 миллиард долларов в рамках реконструкции, включая 220 миллионов долларов на усиление защиты и 180 миллионов долларов на создание нового пункта досмотра посетителей, однако республиканцы не поддержали этот запрос.